위키백과토론:비활동 관리자 권한 회수/보존문서2: 두 판 사이의 차이

:::: 일각을 다투어 A 혹은 B를 선택해야 하는 상황이 아니라면 투표는 최대한 지양하는 것이 좋다고 판단됩니다. 많은 문제들에 여러 의견이 있더라도 총의는 형성되기 마련입니다. 이 토론의 경우 총의 형성을 한 후에 투표로 들어가는 것이 아니라, 오래 전 부터 총의 형성을 못 하고 있기에 투표로 들어 가야 한다는 논리라면 굉장히 급한 프로세스 맞습니다.--[[사용자:NuvieK|NuvieK]] 2017년 8월 31일 (목) 08:36 (KST)

:::::제가 보건대 사실 총의는 이미 오래 전부터 확인이 된 상황인 것 같습니다. 보충 설명으로 토론이란 서로가 서로의 근거를 교환하고 혹여 자신의 근거에 하자가 있다면 이를 인정하는 절차라 생각합니다. 자신의 근거에 하자가 있음에도 이를 인정하지 않고 고집을 부리는 것은 토론 행위가 아닙니다. 사실 총의란 다수결이 아니라 그러한 지성적인 결과물임에도 이 토론란에서는 그것이 원할히 진행되지 않은 것 같습니다. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2017년 9월 1일 (금) 03:17 (KST)

 

앞의 내용에서는 이야기,의견 등이 잘 이루어지지 않은 것 같아,이 칸으로 이동하였습니다.-- <span style="font-size:90%"><span style="font-family:휴먼편지체">'''[[사용자:Park sung yoon|<span style="color:#2E64FE"><small>1000+ </small>Park sung yoon</span>]]·[[사용자토론:Park sung yoon|<span style="color:#9400d3">User Talk</span>]]·[[특수기능:Contributions/Park sung yoon|<span style="color:#007000">Contribution</span>]]</span> 2017년 8월 28일 (월) 16:32 (KST)

::: 관리자 의무론에 강력히 반대하는 사람입니다. 관리자 요구 사항은 "관리자는 언제나 공정하고 세심한 판정을 내려 문제를 해결하고, 책임감 있게 역할을 수행하고, 보안을 중요시해야 합니다"라는, 관리자가 관리 권한을 사용하는데 요구되는 사항이 적혀 있습니다. 관리 권한을 사용할 때의 주의점이 의무로 둔갑 되어서는 안됩니다. 언급하신 대로 '공정, 세심하지 못한 판정'을 내리거나 '책임감 없는 역할 수행'을 하는 경우, 권한 회수되는 것이 당연합니다. 하지만 이 '책임감'이라는 것이 그 권한 사용을 의무화 하는 것은 아닙니다.--[[사용자:NuvieK|NuvieK]] 2017년 8월 31일 (목) 08:38 (KST)

::::딱 한 마디면 이 상황이 종료될 것 같네요. [http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=459756&cid=50302&categoryId=50302 주의 의무도 의무입니다]. '주의'와 '의무'란 단어는 완전히 별개의 단어가 아니예요. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2017년 9월 1일 (금) 02:54 (KST)

 

위의 최근 토론을 보면 같은 내용이 계속 반복됩니다. 상대가 말이 안되니 반대다. 그 논리는 뒤집으면 다시 논리가 되므로 반대다. 등등. 반복적인 더 이상의 토론은 의미가 없다고 보여집니다. --[[사:뭘로|뭘로]] ([[사토:뭘로|토론]]) 2017년 8월 31일 (목) 12:35 (KST)