보천보 습격: 두 판 사이의 차이

 

== 개요 ==

 

동북항일연군 제1군 제6사는 백두산지구 유격구를 건설하고, 박달·박금철 등이 이끄는 갑산군 내 ‘조국광복회’소속 조직원들과 함께 압록강을 넘어 혜산진에서 20km 떨어진 보천보에 습격하여 경찰주재소·면사무소·우체국 등의 관공서와 산림보호구 등을 공격하고 격문을 살포하였다.<ref>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937060900209202002&editNo=2&printCount=1&publishDate=1937-06-09&officeId=00020&pageNo=2&printNo=5667&publishType=00020 재습의 공포에 떠는 주민 남부여대 피란] 동아일보 1937년 6월 9일</ref><ref name="maeil">[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19370606y00_02.pdf 함남국경에 제2동흥사건咸南國境에 第二東興事件)] 매일신보 1937.06.06, 02면<br>

보천보 사건을 일으킨 김일성은 동북항일연군(東北抗日聯軍) 제1로군(第一路軍)의 2군(二軍) 6사장(六師長)으로, 1937년 11월 13일 만주국군 제7단과의 전투에서 사살되었다는 것이 일제시대 자료 전산화로 근래에 발굴된 많은 당시 기록과<ref>[http://iss.ndl.go.jp/books/R100000039-I000063819-00 「金日成匪 討伐詳報」] 만주국군(満州国軍) 기관지(機関誌) 월간(月刊) 『철심(鐵心)』 1937년 11월 15일號 (滿洲國 治安部 參謀司 調査課編) pp.70~75.</ref><ref name="chi">[http://db.history.go.kr/id/had_187_1500 鮮外情報 - 共匪 金日成 射殺의 件] 治安狀況(昭和 12年) 第38報 (1937년 11월19일).</ref><ref>[https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_B02130117600 東亜局第二課関係／第七章 支那及満州ニ於ケル共産運動 : 昭和 12年(1937년) 12月 1日] p.49 「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B02130117600、執務報告 昭和十二年度東亜局第二課及第三課(東亜-3)(外務省外交史料館)」;<br/>支那及滿洲ニ於ケル共産運動, 外務省 東亞局 第二科, 昭和 13年 (1938년) 6월</ref> 신문 기사에서<ref name="news">[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19371118v00_03.pdf 共匪 金日成 被殺 - 十三日 滿洲國 討伐軍에], 매일신보 1937년 11월 18일 3면 2단;<br/>[http://botw.egloos.com/11253843 鮮滿國境住民の 苦惱 今ゃ 解消, 共産匪 金日成の 死] 경성일보 (京城日報) 1937년 11월 18일 조간 7면;<br/>[http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_archive/index.jsp?Y=1937&M=11&D=18&x=81&y=11 反滿 항일의 首魁, 金日成 被捉 참수. 討匪隊와 격전 5시간], 조선일보 1937년 11월 18일 조간 2면;<br/>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937111800209102003&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1937-11-18&officeId=00020&pageNo=2&printNo=5829&publishType=00010 金日成被殺(김일성피살)?], 동아일보 1937년 11월 18일 조간 2면;<br/>[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19371219y00_02.pdf 비적(匪賊) 준동기(蠢動期)에 비(備)하야 국경경비진(國境警備陣)을 강화(强化)] 매일신보 1937/12/19, 02면 05단 : 대안의 비적 현황은 금하래의 만주국 토벌군으로 말미암아 왕봉각(王鳳閣), 김일성(金日成)이 뒤를 이어 너머젓슴으로 ...;<br/>[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19380223y00_02.pdf 共匪 崔賢一黨 潰滅, 對岸治安 明朗化] 매일신보(每日申報) 1938/02/23, 2면 : 조선 국경 대안에서 공비(共匪)로 가장 큰 세력을 가지고 잇든 김일성이는 작년 가을에 총살되고 이번에는 최현이도 총살되여 ... </ref> 확인된다. 신원도 당시 나이 36세 가량이며, 함경남도 태생으로 모스크바 공산대학을 나왔다고 하는 등 북한 김일성과 전혀 다르다. 1937년 6월 4일의 보천보 사건 이전에도 6사장 김일성의 신원이 어느 정도 알려져 있었는데, 1936년 11월 27일자 매일신보는 김일성의 나이가 37~8세 가량이며, 함경남도 혜산진 출신으로 해삼위(海蔘威, 블라디보스톡)에서 공산당의 지령을 받아 만주로 왔다고 했고<ref>[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19361127y00_03.pdf 『하모니카』演奏하며 男女混合舞踊會 一派의 큰 襲擊만 前後十二回 共匪金日成派 內幕] 매일신보 1936-11-27 / 3면 6단 : 1936년 당시 활동하던 빨치산 김일성은 나이가 37~8세 가량으로 카이제르 수염을 길렀고, 함남 혜산진 출신이라 함.</ref>, 만주국군 기관지 월간 『철심(鐵心)』 1937년 5월호에는 김일성이 30세 가량의 모스크바 공산대학 출신이라 하였다.<ref>[http://iss.ndl.go.jp/books/R100000039-I000400831-00 東邊道匪討行 / 從軍記者團] 만주국군(満州国軍) 기관지(機関誌) 월간(月刊)『철심(鐵心)』1937년 5월호 (満州国治安部,治安部参謀司第二課 編) pp.98～114 : 제6사장 김일성은 모스크바 공산대학 출신으로 30세 미만의 청년이란 풍문이었다하며 동변도에서는 제일 큰 세력이라고도 적혀 있다.</ref> 이러한 기록들과 소련군 88여단 관계자들의 후일 증언을 참고하면 보천보 사건의 주역 6사장 김일성은 다른 인물이며, 북한 김일성은 자신이 한 일로 대대적으로 선전하여 [[김일성 가짜설|남의 공적을 가로챈 가짜]]이다.

 

 

1938년 2월 23일자 매일신보와 조선일보는 최현도 전사했다고 보도하였다.<ref>[http://gonews.kinds.or.kr/OLD_NEWS_IMG3/MIN/MIN19380223y00_02.pdf 共匪 崔賢一黨 潰滅, 對岸治安 明朗化] 매일신보(每日申報) 1938/02/23, 2면<br/>[http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_archive/index.jsp?Y=1938&M=2&D=23&x=88&y=14 撫松縣(무송현)에 반거 共匪(공비)두목 崔賢 사망설 만주국군의 일파 궤멸] 조선일보 1938.02.23 석간 2 면<br/>이명영(李命英, 1928-2000), 『김일성 열전(金日成 列傳)』(新文化社, 1974) p.292</ref> 보천보 사건 당시 동아일보는 최현은 나이 50이 넘었으며, 비적활동을 수십년간 했다고 보도했으므로<ref name="choi">[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937060800209102005&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1937-06-08&officeId=00020&pageNo=2&printNo=5666&publishType=00010 장백밀림(長白密林)을 근거(根據)로 국경선(國境線)에 출몰(出沒)] 동아일보 1937-06-08</ref> 북한의 [[최현 (1907년)|최현(崔賢, 1907~1982)]]과 다른 인물일 가능성이 상당하지만 김일성의 경우와 달리 이에 대한 연구는 거의 없다.

 

북한 김일성이 진짜라고 주장하는 사람들은 전설의 김일성 장군 이름이 1919년 3.1운동 무렵, 늦어도 1920년대 초에는 널리 알려져 있었다는 사실은<ref>이명영(李命英, 1928-2000), "金日成列傳 (新文化社, 1974)" p.21 第一章 옛「김일성 장군」의 傳說과 正體</ref> 한사코 인정하지 않는다. 동아일보가 1937년 보천보 사건 당시 두 차례 호외를 발행한 때문에<ref>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937060500200101001&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1937-06-05&officeId=00020&pageNo=1&printNo=s1&publishType=00030 咸南普天堡를 습격] 동아일보 1937.06.05 호외(號外) 제1 ;<br/>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937060500200201001&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1937-06-05&officeId=00020&pageNo=1&printNo=s2&publishType=00030 普天堡 襲擊 續報 / 追擊警官과 衝突] 1937/06/05 동아일보 호외(號外) 제2</ref> 김일성 이름이 비로소 전국적으로 유명해졌고, 북한 김일성이 그 당사자가 맞으므로 가짜가 아니라고 주장한다. 하지만 이는 어느 것도 사실이 아니다. 동아일보 호외 때문에 김일성 이름이 하루 아침에 전국적으로 유명해진 일도 없었으며, 북한 김일성은 그 사건의 당사자인 6사장 김일성도 아니면서 자신이 한 일이라고 거짓 주장을 하고 있을 뿐이다.

문맹률이 80~90%를 넘나들고 교통 통신 사정이 열악하여 배달망도 제대로 갖추기 어려웠던 당시에 신문 독자라고 해봐야 전국적으로 몇 만명 정도 밖에 되지도 않았다. 당시는 전인구의 80% 이상이 농어촌에서 바깥 세상이 어떻게 돌아가는 지도 모르고 담쌓고 살 때이니 신문에 이름이 몇번 난다고 하루 아침에 전국적으로 유명해지는 일은 있을 수 없었다. 일제시대에 이승만, 김구나 전설의 김일성 장군의 이름이 유명했던 것은 신문에 이름이 자주 보도 되어서가 아니라 학교나 장터 같은 곳을 통해 그 이름이 오랜 기간 구전으로 퍼졌던 때문이다. 더구나 당시 동아일보는 9개월간의 장기 정간 끝에 1937년 6월 3일에 복간하여<ref>[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1937060200200101001&officeId=00020 今日(금일), 本報解停(본보해정) 今日夕刊(금일석간)부터 發行] 동아일보 호외 1937.06.02</ref> 흩어진 독자들을 다시 모집해야 할 상황에 있었다. 다른 신문들과 달리 유독 동아일보만 6월 5일에 전날 밤 일어난 보천보 사건으로 두 차례나 호외를 간행한 것은 그 사건을 엄청나게 중요하게 여겨서라기보다 복간을 홍보하기 위한 전단지로 배포할 목적이었을 것이다. 신문의 배달 속도가 느리던 일제시대에 이런 류의 사건을 몇 시간 빨리 보도하기 위해 추가 경비를 들여가며 호외를 간행한 사례도 없다. 시간을 다투는 속보를 필요로 하던 시대도 아닌데다 호외를 발행해도 신속한 배포의 어려움 때문에 전국적으로 전달되는 속보의 역할을 할 수도 없었으니 서울 지역에서나 일부 배포되었을 것이다.