위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제48주: 두 판 사이의 차이

:::::: 1. 원칙적으로 각 부분에서 한 명입니다. 다만 예외적으로 이사회는 상금을 분할해서 수여할 수 있습니다. 2. 수상 기준은 작년 이사회에서 이미 논의된 바가 있습니다. 투표를 참고하되 최종적으로는 이사회에서 승인하며, 반드시 투표 결과대로 상금 수여가 되지 않을 수 있습니다. 3. 심의 내용은 합리적인 수준에서 공개가 될 것입니다. 4. 현물 수여가 맞습니다. 다만 이번에는 이사회에서 결정하므로 반대에 대한 논의를 공개로 진행하지 않아도 상관 없으며, 공개적인 반대를 허용할 경우의 부작용이 더 클 거라고 생각합니다. 어차피 반대하시는 분들은 투표든 추천이든 하지 않을 것이니까요. 그리고 이메일로는 언제든지 반대 의사를 이사회에 전달할 수 있습니다. --[[사:Motoko C. K.|Motoko C. K.]] ([[사토:Motoko C. K.|토론]]) 2017년 12월 7일 (목) 01:30 (KST)

:::::::그 수상 기준이 정말 합리적인 수준으로 공개되길 바랍니다. 질과 양이 충돌하는 경우라던가, 관리 횟수가 많아도 문제 제기 또한 많이 받아온 경우 등에 대한 것을요. 무엇보다 이사회에서 논의하여 결정하는 것이라면 더더욱 공개를 해야죠... 위키백과가 닫힌 사회가 아니라 열린 사회를 지향한다면요. 이러한 문제가 발생하는 이유는 그 방식이 각 1명씩 2명에 대한 '현물 수여'이기 때문입니다. '(순수하게) 선거가 아니며 서로를 칭찬하고 격려하는 자리'를 만들 생각이라면 현물 수여를 거의 하지 않고, 서로 칭찬합시다의 분위기로만 환기시켜도 후보 추천이 훨씬 많아질 겁니다. 저만 해도 훌륭한 위키인 하면 떠오르는 분들이 몇 분 계시는데 현재의 경쟁 후보가 워낙에 쟁쟁하여(!) 추천을 하지 않았습니다. [[백:올해의 위키인#의견]]에 관련 얘기도 있느니만큼 차후에 더 구체적으로 적어놓겠습니다. 이미 작년에도 행사 막바지에 그 진행 방식에 대한 의견을 남겨놓았었습니다만, 무려 200만원을 운용함에도 불구하고 눈에 보이는 어떠한 논의도 없이 급하게 진행된 것은 좀 그렇네요. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2017년 12월 8일 (금) 07:06 (KST)

:::::::: 상금이나 선정 과정에 대해서는 귀하께서 관여하실 내용이 아닌거 같은데요, [[위키백과:한국_위키미디어_협회]]에는 "본회는 위키미디어 재단과 위키미디어 커뮤니티로부터 독립된 조직으로서 위키미디어 프로젝트 관리자 권한을 부여할 권한을 가지고 있지 않으며, 관리자를 통제할 권한을 가지고 있지 않습니다." 라고 명시되어 있고, 협회 회원이신지 모르겠습니다만, 협회원이라면 총회등을 통해서 해당 과정의 공개 요청이나 이의 제기를 할 수 있겠지만, 협회는 본 사이트의 운영자가 아니기 때문에 본 내용에 대해서 간섭할 수 없지 않나요? 저도 그렇기에 협회일에는 간섭을 하지 않고요. 물론 투명한 공개 좋습니다. 다만 위키미디어 재단, 주무관청 혹은 협회원이 아닌 분이 이래라 저래라 일일히 요구할 자격은 없는게 아닐까요?--[[사용자:*Youngjin|분당선M]] ([[사용자토론:*Youngjin|토론]]) 2017년 12월 8일 (금) 11:16 (KST)