스마트 시티: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
잔글편집 요약 없음 |
||
24번째 줄:
! 경제 혁신
! 도시기반 시설
! [[거버넌스]]
|-
| 산업, 클러스터, 도심 지역에서의 혁신
64번째 줄:
=== 바르셀로나 ===
[[파일:Bus Articulat Barcelona.JPG|thumbnail|left|
스마트시티 데이터 분석 덕분에
=== 맨체스터 ===
2015년 12월, [[맨체스터]] CityVerve 프로젝트가 정부 주도 기술 경쟁의 우승자로 선정되어 IOT (Internet of Things) 스마트 도시 시연 자 개발에 1 천만 파운드를 수여했다.<ref>[https://www.gov.uk/government/news/manchester-wins-10m-prize-to-become-world-leader-in-smart-city-technology], Manchester wins £10m prize to become world leader in 'smart city' technology.</ref>
2016 년 7 월에 설립 된이 프로젝트는 [[맨체스터]] 시의회를 비롯한 22 개 공공 및 민간 단체의 컨소시엄에 의해 진행되고 있으며,시의 진행중인 신임 헌신에 부합한다.<ref>[http://www.manchester.gov.uk/news/article/7343/manchester_announced_as_uk_s_internet_of_things_iot_city_demonstrator_and_awarded_10m_investment], Manchester announced as UK's Internet of Things (IoT) City Demonstrator and awarded £10m investment.</ref>
이 프로젝트는
CityVerve는 '플랫폼 플랫폼'을 통합 한 개방형 데이터 원칙을 기반으로 한다. 네 가지 주요 주제인 운송 및 여행; 보건 및 사회 복지; 에너지와 환경; 문화 및 공공 영역. 또한 프로젝트가 확장 가능하며 전 세계 다른 지역으로 재배포 할 수 있도록 보장한다.<ref>[http://www.cityverve.org.uk/platform-of-platforms/], Platform of Platforms.</ref>
80번째 줄:
* 전략적 관심사의 편향은 유망한 도시 개발의 대안적인 길을 무시할 수있다.<ref>{{서적 인용|author=Greenfield, A.|date=2013|title=Against the Smart City. |location=London|publisher=Verso|asin=B00FHQ5DBS}}</ref>
* 스마트 시티, 과학적으로 계획된 도시로서, 도시에서의 실제 개발은 종종 우연한 일이라는 사실을 무시할 것이다. 그 비판적 노선에서 스마트 시티는 시민들에게 "모든 것을 능률적으로 받아들이는 사람들을 죽이고 멍청하게 만들 수있다"는 이유로 매력적이지 않은 것으로 여겨진다. 대신 사람들은 참여할 수있는 도시를 선호할 것이다.<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/04/smart-city-rio-songdo-masdar|title=No one likes a city that's too smart|last=Sennett|first=Richard|date=2012-12|work=The Guardian|access-date=|archive-url=|archive-date=|dead-url=}}</ref>
*
* 세계화 된 비즈니스 모델은 자본 이동성을 기반으로하기 때문에 비즈니스 지향 모델을 따르면 장기 전략을 잃을 수 있다. "공간적 수정은 필연적으로 모바일 자본이 종종 도시에 올 수있는 '자체 거래'를 작성할 수 있음을 의미한다. 다른 곳에서는 더 좋은 거래를 할 때만 움직일 수 있다. 이것은 똑똑한 도시가 산업 도시 [또는] 제조 도시보다 더 적지 않다."<ref name=Hollands2008/>
* 대규모 데이터 수집 및 분석의 수준이 높아지면 스마트
== 각주 ==
|