마그나 카르타: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리 |
→에드워드 코크의 견해: 오타 수정 |
||
45번째 줄:
[[파일:Edward coke.jpg|thumb|right|에드워드 코크는 마그나카르타가 귀족만을 보호하기 위한 것이 아니라고 해석했다.]]
에드워드 코크 경은 마그나 카르타를 깊게 논평한 최고의 법학자 중의 한 명이다. 그는 1225년 판본을 해석했는데, 마그나 카르타가 귀족만을 보호하기 위한 것이 아니라고 해석했다. 코크는 마그나 카르타가 수백년 간 잘못 해석되어 왔다고 비판했다.<ref>Turner, Ralph V. ''Magna Carta'' Longman (2003) 148</ref> 그는 마그나 카르타의 자유들(liberties)이 개인의 자유(individual liberty)
코크는 마그나 카르타의 자유들을 보완하기 위하여 1628년 [[권리청원]]을 기초했다. 권리청원을 제정하는 토론 중에, 코크는 국왕의 주권을 부정하는 유명한 주장을 했다. 그는 국왕이 아니라 성문법이 절대적이라고 믿었다.<ref>Turner, Ralph V. ''Magna Carta'' Longman (2003) 157</ref>
| |||