루이 파스퇴르: 두 판 사이의 차이

파스퇴르의 연구의일부 [[자연발생설유사과학]]부정은을 화학적진화를주장하는 부정하고집단에서는 있다는파스퇴르가 진화 혹은 화학진화를 반대했다는 논란이주장을 있으나하는데, 이는 사실과 다르다. 파스퇴르가 부정한 것은 [[자연발생설]]이며, 이는 현재와 같은 환경에서 자연적으로계속 새로운 생명체가 생성될형성될 수 없다는있다는 주장으로서, 현재와 같지 않은 환경에서의 원시 생명체 형성을 연구하는 [[화학진화]]에서는와는 더많은전혀 연구가 필요한 입장이다.다른 것이며, 생물이 변이와 선택을 통해 다양성을 증가시키는 현상([[진화]])과는과도 밀접한큰 관련이 없으나없다. 오히려 자연 발생설의 부정은 생명의 변이와 선택에서선택에 무작위적의한 발생에 대한다양성을 한계를지지한 제시한것으로것이며, 이것은이것을 통해 종교적파스퇴르는 측면이사실상 아닌진화를 파스퇴르의지지했음이 과학적연구를알려진 토대로 제시한 결과이다상황이다.