김옥균: 두 판 사이의 차이

그는 [[청나라]]에 대한 사대주의나 [[명나라]] 혹은 중국에 대한 사대주의와 외세의 개입을 비판하면서도 [[갑신정변]] 당시에는 [[일본]]에 의지하게 되었는데 외세에 의존했다는 점이 비판의 대상이 되고 있다. 또한 사전 준비가 치밀하지 않았던 점과 정변의 주체 세력이 너무나 허약했던 것도 비판의 대상이 되고 있다. 또한 그때까지 [[조선]]에서 수구파(守舊派)의 후견세력인 [[청나라]] 등의 영향력이 [[조선]]사회 내에 막강했다는 점을 인식하지 못한것못한 것 역시 비판의 대상이 되고 있다.