직접 민주제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Kchn6808 (토론 | 기여)
Singgre (토론 | 기여)
편집 요약 없음
4번째 줄:
 
== 직접 민주제적 요소 ==
직접 민주제는 [[대의제]]의 문제점을 보안하기 위해 직접 민주제적 요소가도입된 도입되었다것이다. 대표적인직접 민주제적 예로요소로는 [[국민 투표]] 제도, 국민 발안 제도, 국민 소환 제도가 있다. [[대한민국]]은 국민 투표 제도를 채택하여, 국가 안위에 관한 중요 정책을 국민투표로 결정하도록 하고 있다. 또한 대한민국에서는 [[주민 소환제]]도 시행하고 있다. <ref>김왕근 외 5인, 2014년, 《고등학교 법과 정치》, 42쪽, 천재교육 </ref>
 
[[대한민국]]은직접 국민민주제적 투표요소만으로는 제도를국민의 채택하여,요구를 국가정확하게 안위에 관한 중요파악하고 정책을 국민투표로파악하는데 결정하도록여전히 하고한계가 있다. 또한이를 대한민국에서는보안하기 위해 [[주민전자 소환제민주주의]]와 [[숙의 민주주의]] 등이 시행하고논의되고 있다. <ref>김왕근 외 5인, 2014년, 《고등학교 법과 정치》, 42쪽43쪽, 천재교육 </ref>
 
== 직접 민주제적 요소의 한계와 대응 방안 ==
직접 민주제적 요소만으로는 국민의 요구를 정확하게 파악하고 정책을 파악하는데 여전히 한계가 있다. 이를 보안하기 위해 [[전자 민주주의]]와 [[숙의 민주주의]]에 관한 관심이 높아지고 있다. <ref>김왕근 외 5인, 2014년, 《고등학교 법과 정치》, 43쪽, 천재교육 </ref>
 
== 판례 ==