위키백과

위키백과:문서 등재 기준 (영화): 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄:
{{번역 중|en:Wikipedia:Notability (films)}}
{{제안|백:영화|백:NF}}
{{문서 등재 기준 지침 둘러보기}}
영화 관련 문서의 주목할만한 지침은 영화 관련 주제가 자체 문서가 있는지 결정하는 기준입니다. 영화와 관련된 대부분의 주제는 [[위키백과:문서 등재 기준|문서 등재 기준]]을 따르기에 충분합니다. 영화 주제와 관련된 지침은 영화에 적용되는 문서 등재 기준을 설명하고, 영화의 독립형 문서 또는 독립형 목록을 결정할때 적용되는 다른 핵심 위키백과 정책 및 지침을 고려합니다.
15번째 줄:
문서 등재 기준 중 하나는 적용 범위가 독립 피사체에서 신뢰할수 있는 출처에서 비롯되어야한다는 것입니다. 이 문단에서는 출처의 독립성과 신뢰성에 대해 설명합니다.
 
*'''독립성:''' The출처는 source저자와 needs출판사가 to직접 be연관되지 independent않은것을 of the topic의미하고, meaning that the author and the publisher are not directly associated with the주제는 topic독창적이어야합니다. Authors should not include members of the production, and publishers should not include the studio or companies working with it on the production and release. The kinds of sources that are considered independent are those that have covered topics unrelated to the one at hand, such as periodicals. Books that discuss a film in a larger context or among other films are also potential sources; see this section's last paragraph regarding the amount of coverage in a source. Press releases, even if they are reprinted by sources unrelated to the production, are not considered independent.
*'''신뢰성:''' The content guideline to identify reliable sources says, "Reliable sources may be published materials with a reliable publication process, authors who are regarded as authoritative in relation to the subject, or both." Sources that have published materials in print (such as newspapers and other periodicals) are reliable if their publication process is considered reliable. 이러한 출처에서 온라인으로 자료를 게시하는 경우에도, 일반적으로 이러한 자료에 유사한 게시물 프로세스가 있다고 가정하는 것이 타당합니다 ([[위키백과:확인 가능]] 참조). 출처가 온라인으로만 자료를 출판하는 경우, 출판 과정/또는 저자의 권한을 면밀히 조사해야합니다.
 
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:문서_등재_기준_(영화)"