맨해튼 계획: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 일부 주소에 대한 http→https 수정 |
잔글 ISBN 매직 링크 제거 |
||
206번째 줄:
포신형 핵무기의 부품은 로스알하모스에서 파슨스 오 구역({{llang|en|Parsons' O Division}})으로 운반된 후 폭탄 제조에 사용되었다. 1945년 2월 완성된 핵폭탄에는 [[리틀보이]]라는 이름이 붙었다.<ref>{{harvnb|Hoddeson|Henriksen|Meade|Westfall|1993|pp=248–249}}.</ref> 리틀보이에 장착된 농축우라늄은 50%에서 89%의 우라늄-235로 구성되어 있었고, 우라늄-235의 평균 농도는 85%였다. 리틀보이는 실제 사용되기 전에 별도의 실험을 거치지는 않았다.<ref name="Hansen, p. 112"/> 폭탄 개발자들은 별도의 실험이 없더라도 리틀보이가 정확히 작동하리라고 예견하였다.<ref>{{harvnb|Hoddeson|Henriksen|Meade|Westfall|1993|pp=258–263}}.</ref>
리틀보이에 장착된 농축 우라늄은 총 64Kg 이었고 이중 60%에 이르는 38.5Kg이 타겟용으로, 나머지 22.5Kg은 뇌관용으로 쓰였다.<ref>remy Bernstein (October 15, 2007). Nuclear Weapons: What You Need to Know. Cambridge University Press. p. 133. {{ISBN
== 플루토늄 핵폭탄의 제조 ==
328번째 줄:
그로브스는 제3의 폭탄을 8월 19일 투하하기로 계획하여 두었다.<ref>{{웹 인용 |제목 = The Atomic Bomb and the End of World War II, A Collection of Primary Sources| publisher=[[조지 워싱턴 대학교]]| date = 13 August 1945| work=National Security Archive Electronic Briefing Book No. 162 | url = http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162/72.pdf}}</ref> 이미 두 발의 팻 맨의 조립이 완료되어 있었다.<ref name="Hoddeson et al., pp. 396-397"/> 그러나, 일본이 무조건 항복함에 따라 실제 폭격은 이루어지지 않았다.<ref>{{harvnb|Ahnfeldt|1966|pp=886–889}}.</ref> 항복할 당시 한 일본 관리는 '만일 원자폭탄이 떨어지지 않았다면 우리는 항복의 이유를 찾는 데에 엄청난 노력을 했어야만 했다.'라는 말을 남겼다.
히로시마와 나가사키에 대한 폭격이 반드시 필요하였는지에 대해서는 역사학자 사이에 논란이 있다. 이른바 “원자 외교”가 아니었더라도 소련은 이미 일본에 대한 선전포고를 할 것이었기 때문이다.<ref>{{웹 인용 | 제목 = The Atomic Bomb and the End of World War II, A Collection of Primary Sources| publisher=[[조지 워싱턴 대학교]]| date = 27 April 2007| work=National Security Archive Electronic Briefing Book No. 162 | url = http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB162/index.htm}}</ref> [[하워드 진]]은 《냉전과 대학》에서 미국의 원폭은 도덕적으로나 군사적으로 전혀 정당하지 않으며 전후 소련과의 경쟁에서 우위를 점하기 위한 것이었다고 비판하고 있다.<ref>노엄 촘스키 외, 정연복 역, 《냉전과 대학》, 당대, 2001년, {{ISBN
== 전후 ==
| |||