자연발생설: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
1번째 줄:
<!--인명에 대한 영어 괄호는 후에 찾아 작성할 사람의 수고를 약간 덜기 위해서 -->
'''자연발생설'''(自然發生說, {{llang|en|spontaneous generation}}<ref>Wiener, Philip P., ed. (1973). "Spontaneous Generation". Dictionary of the History of Ideas. New York: Charles Scribner's Sons. Retrieved 2009-01-24.</ref>)은 생명체가 부모 없이 스스로 생길 수 있다는 가설이며, [[아리스토텔레스]]가 주장한 [[생명의 기원|생명의 종말]]에 관련된 학설 중 하나이다. <!-- 일본어판의 종교적 견해와 관련된 문장은 생략 --> 이탈리아의 시인이자 의사, 생물학자였던 [[프란체스코 레디|프란체스코 레디 고]](Francesco Ready)의 [[대조실험]]을 계기로 자연발생설을 부정하는 실험증명이 시작되어 [[1861년]] 프랑스의 화학자이자 생물학자인 [[루이 파스퇴르]]의 저서 《자연발생설 비판》에 의해 사실상 긍정되었다. (최근의 검토 결과로는 이 연구에서 파스퇴르는 자연발생설 쪽에 유리한 결과는 의도적으로 배제했다는 사실이 알려지기도 하였다.)
 
== 자연발생설을 지지해 온 관점 ==
20번째 줄:
라는 실험을 행했다. 현대 시각으로 보면 웃어넘길 만한 실험이지만 당시에는 유명한 화학자, 의학자이자 [[연금술사|브금술사]]였던 그의 실험은 자연발생론자들에게 용기를 가져다준 셈이었다. 연금술로 만드는 [[인공생명]] 실험으로서 가장 유명한 것이 [[파라켈수스]]에 의한 [[호문쿨루스]] 작성이다. 그 외 [[개구리]]나 [[토끼]]를 만드는 자연발생설을 지지하는 실험도 행해졌다.
 
== 자연발생설 부정긍정(否定)의 역사 ==
자연발생설 부정의 역사는 대부분이 실험에 의한 것이었으나, [[레벤후크]]가 발견한 [[미생물]]에 의해 완전긍정이 곤란함에 빠졌다. 어떤 종류의 생물의 자연발생을 부정하더라도 그 실험결과를 부정하는 반론이나 예가 제기되었고, 게다가 그것 자체를 부정함으로써 자연발생은 보다 강하게 부정되어 갔다. 그런 식이었기에 예상 외의 결과로 식품 보존에 대한 지식의 발견에 비상히 깊은 영향을 주었다.
=== 레디의 실험 ===