위키백과:총의: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 띄어쓰기
Gcd822 (토론 | 기여)
→‎되묻기: 새로 제안된 내용이 충분히 설명되지 않았음을 시사합니다→새로 제안된 내용이 공동체에 충분히 소개되지 않았음을 시사합니다. 앞뒤 문맥 고려하여 변경
31번째 줄:
단순히 되묻기를 반복하면서 다른 사람들, 좀 더 자기와 비슷한 의견을 가진 사람들이 해당 문제를 논의할 것을 기대하면서 총의를 다른 모습으로 변경하는 것은 쉬운 일입니다. 하지만 이는 총의 변경의 초라한 예이며, 위키백과가 형성되는 과정과는 맞지 않습니다. 위키백과의 결정은 특정한 날에 출석해서 투표한 사람 수에 의한 것이 아닙니다. 그 결정은 올바른 도리의 체계에 의해 이루어집니다. 총의를 변경하는 것은 현재 총의의 이면에 있는 이유와 명확하게 연계되어야 합니다. 그래서 새로운 장소에서 논의할 때는, 문서의 토론에서 이뤄진 앞선 문제의 논의에 대해 요약과 링크를 제공하여 해당 문제를 처음 접하는 편집자들이 기존 총의의 배경을 충분히 이해할 수 있도록 배려하여야 합니다.
 
총의의 변경이 제안되었는데, 새 토론자가 등장하지도 않고, 이전 논의에 관련되었던 이들도 토론에 등장하지 않으면, 이것은 새로 제안된 내용이 공동체에 충분히 설명되지소개되지 않았음을 시사합니다. 이러한 경우 제안자가 문서를 변경하면 토론란에서 논의에 참여하지 않은 사람들이 즉시 문서를 되돌릴 수도 있습니다. [[위키백과:편집 분쟁|편집 분쟁]]이 일어나지 않도록 세심하게 살펴보고, 토론란에 다른 사람들이 참여하도록 알리세요.
 
제의를 했는데 총의를 얻는데 실패한 후, 그 제의에 대한 더 많은 지지를 찾으려고 위키백과의 전혀 다른 부분으로 찾아가서 총의를 요구하는 것은 부정적인 의미로 '[[포럼 쇼핑]]'이라고 합니다. 그러한 방식보다는 문제에 대한 논의에 가장 적절한 곳을 찾아 단 한번 문의하는 것이 좋습니다. (그렇다고 해서, 처음에 관련이 적은 토론문서에서 토론을 제의했다가 나중에 다른 토론문서로 옮길 수 없다는 뜻은 아닙니다.)