현대 진화 이론: 두 판 사이의 차이

===19세기 후반===

[[찰스 다윈|다윈]]의 《[[종의 기원]]》은 모든 생물학자들에게 영향을 주었다. 그러나 그의 핵심 이론인 [[자연선택]]은 여전히 의심받았다. 19세기 말에서 20세기 초까지도 [[장바티스트 라마르크|라마르크]]의 [[용불용설]]이나 [[정향진화설]], 격변이론 이 널리 영향을 미치고 있었다.<ref>Bowler P.J. 2003. Evolution: the history of an idea. pp236–256</ref> 다윈은 [[종분화]]의 원인에 대해 만족스러운 해답을 제시하지 못하였고 이는 [[조지 로맨스|로맨스]]와 같은 학자들이 자연선택 개념을 부정하는 원인이 되었다.<ref>Gould, Stephen Jay (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Belknap Press of Harvard University Press. {{ISBN|0-674-00613-5}}.</ref> 한편 [[앨프리드 러셀 월리스|월리스]]와 [[아우구스트 바이스만|바이스만]]은 다윈과는 별도로 자연선택에 의한 진화 이론을 수립하였다.<ref>[http://www.springerlink.com/content/f6131358k265g3u4/ Kutschera U. 2003. A comparative analysis of the Darwin-Wallace papers and the development of the concept of natural selection]. Theory in Biosciences 122, 343-359</ref>

 

===20세기===