공학: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 틀 변수 수정
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 날짜 변수 정리
63번째 줄:
== 사회적 상황 ==
공학은 본질적으로 인간과 사회의 행동에 좌우된다. 현대의 제품이나 건설은 반드시 공학설계의 영향을 받고 있다. 공학 설계는 환경, 사회, 경제에 변화를 미치는 도구이며, 그 응용에는 큰 책임이 부여되어 있다. 많은 공학계의 학회는 행동규약을 제정하고, 회원이나 사회에 그것을 알리려고 하고 있다. 공학 프로젝트 중에는 논쟁이 되는 것도 있다. 예를 들어 [[핵무기]]개발, [[중유 (석유)|중유]] 추출 등이 있다. 이것에 관한 사회적 책임에 대해 엄한 방침을 설정해놓은 기업도 있다.
공학은 인간개발의 중요한 원동력 중 한 가지다. [[아프리카]]의 [[사하라 사막]] 부근의 공학적 능력은 매우 낮고, 그 때문에 [[아프리카]]의 여러 나라는 대개 자력으로 중요한 [[기반시설]]을 개발하는 것이 불가능하다. [[밀레니엄 개발 목표]]의 상당부분을 달성하기 위해서는 기반시설의 개발과 지속가능한 기술적 개발이 가능하기 위한 충분한 공학적 역량을 필요로 한다<ref name="MDG">{{웹 인용 |url=http://www.sistech.co.uk/media/ICEBrunelLecture2006.pdf?Docu_id=1420&faculty=14 |제목=Engineering Civilisation from the Shadows |확인날짜=2006년 12월 12일2006-12-12 |보존url=https://web.archive.org/web/20061006054029/http://www.sistech.co.uk/media/ICEBrunelLecture2006.pdf?Docu_id=1420&faculty=14 |보존날짜=2006년 10월 06일2006-10-06 |깨진링크=예 }}</ref>. 해외의 개발이나 재해 구조를 실행하는 [[NGO]]는 기술자를 다수 모으고 있다. 다음과 같은 자선단체가 인류를 위해 공학으로 도와주는 것을 목표로 하고 있다.
*국경없는 기술자들([[:en:Engineers Without Borders|Engineers Without Borders]])
*[[:en:Engineers Against Poverty|Engineers Against Poverty]](EAP)
87번째 줄:
현대의학은 이미 일부의 장기의 기능을 인공의 것으로 치환하는 것을 가능하게 하고 있고, 심장 박동기 등이 자주 사용되고 있다<ref name="Boston U">[http://www.bu.edu/wcp/Papers/Bioe/BioeMcGe.htm Ethical Assessment of Implantable Brain Chips. Ellen M. McGee and G. Q. Maguire, Jr. from Boston University]</ref><ref name="IEEE foreign parts">[http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=/iel5/2188/27125/01204814.pdf?arnumber=1204814 IEEE technical paper: Foreign parts (electronic body implants).by Evans-Pughe, C. quote from summary: Feeling threatened by cyborgs?]</ref>. [[의용생체공학]]은 생체에의 인공물을 채워 넣는 것을 전문으로 하는 영역이다.
 
역으로 인체를 생물학적 기계로 취급해 연구대상으로 하는 공학 분야도 있으며, 기술로 그 기능을 진화시키는 것을 전문으로 한다. 예를 들어, [[인공지능]], 뉴런 네트워크, [[퍼지 논리]], [[로봇]] 등이 있다. 공학과 의학의 학제적인 영역 또한 존재한다<ref name="IME">{{웹 인용 |url=http://www.uphs.upenn.edu/ime/mission.html |제목=Institute of Medicine and Engineering: Mission statement The mission of the Institute for Medicine and Engineering (IME) is to stimulate fundamental research at the interface between biomedicine and engineering/physical/computational sciences leading to innovative applications in biomedical research and clinical practice. |확인날짜=2007년 03월 30일2007-03-30 |보존url=https://web.archive.org/web/20070317145554/http://www.uphs.upenn.edu/ime/mission.html |보존날짜=2007년 03월 17일2007-03-17 |깨진링크=예 }}</ref><ref name="IEEE">[http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=51 IEEE Engineering in Medicine and Biology: Both general and technical articles on current technologies and methods used in biomedical and clinical engineering...]</ref>.
 
[[의학]]과 공학은 실세계에 관한 문제해결을 목적으로 하고 있다. 그 때문에 현상을 좀 더 엄밀하고 과학적으로 이해할 필요가 있으며, 두 분야 모두 실험이나 경험적 지식이 필수로 되어있다.
 
[[의학]]은 인체의 기능도 연구한다. 인체는 생체 기계로 인식했을 경우에 공학적 수법으로 모델화 가능한 다수의 기능을 가지고 있다<ref name="Royal Academy">{{웹 인용 |url=http://www.acmedsci.ac.uk/images/pressRelease/1170256174.pdf |제목=Royal Academy of Engineering and Academy of Medical Sciences: Systems Biology: a vision for engineering and medicine in pdf: quote1: Systems Biology is an emerging methodology that has yet to be defined quote2: It applies the concepts of systems engineering to the study of complex biological systems through iteration between computational and/or mathematical modelling and experimentation. |확인날짜=2007년 03월 30일2007-03-30 |보존url=https://web.archive.org/web/20070410011033/http://www.acmedsci.ac.uk/images/pressRelease/1170256174.pdf |보존날짜=2007년 04월 10일2007-04-10 |깨진링크=예 }}</ref>.
 
예를 들어, [[심장]]은 [[펌프]]와 비슷한 기능을 가지고<ref name="Science Museum of Minnesota">[http://www.smm.org/heart/lessons/lesson5a.htm Science Museum of Minnesota: Online Lesson 5a; The heart as a pump]</ref>,골격은 [[지렛대]]와 연결된 듯 한 구조를 가지고 있다<ref name="Minnesota State University emuseum">
100번째 줄:
=== 예술 ===
 
공학과 [[예술]]의 사이에도 관련이 있다. [[건축]], 조원, 인더스트리얼 디자인은 마치, 공학과 예술의 접점을 교환하는 분야이다. 다른 부분에도 간접적으로 관련 있는 분야가 있다<ref name="MIT World:The Art of Engineering">{{웹 인용 |url=http://mitworld.mit.edu/video/362/ |제목=MIT World:The Art of Engineering: Inventor James Dyson on the Art of Engineering: quote: A member of the British Design Council, James Dyson has been designing products since graduating from the Royal College of Art in 1970. |확인날짜=2007년 03월 30일2007-03-30 |보존url=https://web.archive.org/web/20060705232213/http://mitworld.mit.edu/video/362/ |보존날짜=2006년 07월 05일2006-07-05 |깨진링크=예 }}</ref><ref name="University of Texas at Dallas">[http://iiae.utdallas.edu/ University of Texas at Dallas: The Institute for Interactive Arts and Engineering]</ref>.
 
[[시카고 미술관]]은 [[NASA]]의 항공우주 관련 디자인에 관한 전람회를 개최한 적이 있다<ref name="NASA">. [http://www.artic.edu/aic/exhibitions/nasa/overview.html Aerospace Design: The Art of Engineering from NASA’s Aeronautical Research]</ref>로베르 마야르가 설계한 다리는 예술적이라고 평가받고 있다<ref name="Princeton U">[http://press.princeton.edu/titles/137.html Princeton U: Robert Maillart's Bridges: The Art of Engineering: quote: no doubt that Maillart was fully conscious of the aesthetic implications...]</ref>. 남 플로리다 주립대에서는 국립과학재단의 지원을 받아, 공학부에 예술과 공학을 맞추는 학과가 개설되어 있다<ref name="Chief engineer">{{웹 인용 |url=http://www.chiefengineer.org/content/content_display.cfm/seqnumber_content/2697.htm |제목=quote:..the tools of artists and the perspective of engineers.. |확인날짜=2007년 03월 31일2007-03-31 |보존url=https://web.archive.org/web/20070927180822/http://www.chiefengineer.org/content/content_display.cfm/seqnumber_content/2697.htm |보존날짜=2007년 09월 27일2007-09-27 |깨진링크=예 }}</ref>.
 
[[레오나르도 다빈치]]는 [[르네상스]]기의 예술가 겸 기술자로 유명하다<ref name="Bjerklie, David">Bjerklie, David. “The Art of Renaissance Engineering.” MIT’s Technology Review Jan./Feb.1998: 54-9. Article explores the concept of the “artist-engineer”, an individual who used his artistic talent in engineering. Quote from article: Da Vinci reached the pinnacle of “artist-engineer”-dom, Quote2: “It was Leonardo da Vinci who initiated the most ambitious expansion in the role of artist-engineer, progressing from astute observer to inventor to theoretician.” (Bjerklie 58)</ref>.