M16 소총: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글편집 요약 없음 |
잔글 봇: 날짜 변수 정리 |
||
130번째 줄:
M16A2는 [[5.56 × 45 mm NATO]] ([[파브리크 나시오날 드 에르스탈|FN]] [[SS109]], 미군 제식 명칭 M855. 한국군 제식 명칭 K-100)탄 사용을 위해 7인치에 1회전하는 [[강선]]을 가지게 되었고, [[총열]]도 두꺼워졌다. 새로운 탄의 채용으로 [[유효 사거리]]가 90m 가량 향상되었다. 총열덮개가 인체공학적인 요소가 가미된 원형으로 바뀌었고, [[개머리판]]도 튼튼하게 바뀌었다. M16A2는 M16A1과 달리 완전자동 모드가 없고 대신 3점사 모드가 있다. 이는 탄약 소모를 줄이기 위한 것인데, 근거리에서는 완전자동에 비해 화력이 부족하고 장거리에서는 쓸모가 없고 불확실한 이론과 편견으로 정립된 설계라는 비판이 많다. 이 때문에 Navy SEALs와 같은 [[특수부대]]에서는 완전자동 모드가 있는 M4A1이나 M16A3를 사용한다.
미 육군 보고서 “M16A2 소총 특성 분석과 권고되는 개선사항들”<ref>{{웹 인용 |url=http://stinet.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=A168577&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf |제목=Analysis of M16A2 Rifle Characteristics and Recommended Improvements |확인날짜=2006년
* 500m 이하의 거리를 가지는 목표물에 대해서는 M16A1보다 정확도가 떨어진다. (600~800m 목표물에 대해서는 M16A1보다 우수) 정확도가 떨어지는 이유 중 하나는 탄환에 가해지는 필요 이상의 회전력 때문이다. 대부분의 교전은 500m 이하에서 일어난다는 것을 고려할 때, M16A2의 [[유효 사거리]] 증가는 큰 의미를 가지지 못한다.
* 7인치에 1회전하는 [[강선]]은 M856 [[예광탄]]을 안정시키기엔 적합하나, [[보통탄]](M855)에는 필요 이상의 회전력을 제공한다.
198번째 줄:
M16 소총은 개머리판에 들어있는 완충 스프링과 [[가스 직동식]] 작동 방식 덕분에 연발 사격시 반동이 적고, 단발 사격시에도 사격간 조준선 유지가 용이하다. 정밀도도 좋은 편이기 때문에 사격시 정확도 면에서 좋은 평가를 받고 있다. 이러한 장점들로 인해 주력 제식 소총이 M16이 아닌 군에서도 특수부대에서는 M16이나 [[M4 카빈]]을 사용하는 예가 있다. (영국의 [[SAS (영국 특수부대)|SAS]], [[오스트레일리아 SAS]] 등)
신뢰성 및 운용성 관련해서는 초기 도입 때부터 지금까지 계속적으로 문제가 되고 있다. 연소 가스가 [[노리쇠 뭉치]]와 직접 접촉하는 [[가스 직동식]]을 사용하기 때문에, 사격시 가스의 그을음이 [[노리쇠]]와 [[약실]] 등에 쌓인다. 따라서 주기적으로 청소를 하지 않으면 작동불량(기능장애)이 발생할 수 있다. 특히 노리쇠 및 작동부분이 어느 정도 오염된 경우, 각도를 주어 사격을 하면 총의 작동이 불량해지는 경우가 많다. 또한 주입된 가스의 열로 인해 총이 과열되기 쉽다. 이 때문에 [[CAR-703]]과 같이 과거부터 M16 소총에 [[가스 피스톤 방식]]을 적용하려는 시도가 있었고, 최근 미군을 겨냥하여 총기회사들이 내놓은 많은 소총([[HK 416]], [[FN SCAR]])의 경우 [[가스 피스톤 방식|쇼트 스트로크 가스피스톤 방식]]을 사용한다. 또한 부품들이 작고 부품간 간격이 좁아 [[M1 개런드]]나 [[M14 소총]]보다 먼지에 민감하며 빈번한 청소가 필요하다고 평가된다.<ref>{{웹 인용 |url=http://discuss.washingtonpost.com/wp-srv/zforum/03/sp_iraq_cutshaw040303.htm |제목=washingtonpost.com<!-- 봇이 붙인 제목 --> |확인날짜=2006년
<ref>http://www.hkdefense.us/corporate/media/pdf/JanesIDR416_Oct05.pdf</ref>
| |||