위키백과토론:좋은 뜻으로 보기: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→일부 내용 삭제: 새 문단 |
|||
24번째 줄:
이 문서에 있는 위키백과의 로고에 천사의 고리가 올려져 있는 이미지의 경우 종교적으로 중립적이지 않다고 생각합니다. "천사의 고리"는 천주교, 개신교, 그외 그러한 종교에서 출발한 많은 종파를 믿는 사람에게만 선의 상징이 될 수 있습니다. -- 2014년 2월 22일 (토) 13:14 122.38.111.222
: 시간 및 작성자명 달았습니다. 종교적 중립성보다도, 직관적이지가 않네요. 천사의 고리라고는 전혀 생각을 못했는데 차라리 천사의 날개였다면 더 좋았을지도 모르겠다는 생각이 듭니다. --[[사용자:10k|10k]] ([[사용자토론:10k|토론]]) 2014년 2월 25일 (화) 02:48 (KST)
== 일부 내용 삭제 ==
{{인용문|
그렇다고 해서 '''명백한 악의를 선의로 보아야 한다는 것은 아닙니다.''' [[위키백과:문서 훼손|문서 훼손]]을 반복하거나, 부정한 [[위키백과:다중 계정|다중 계정]]을 악용하거나, 거짓말을 하는 등의 경우까지 좋은 뜻으로 받아들일 수는 없습니다. 좋은 뜻으로 보기는 다른 사용자의 어떤 행위도 비판할 수는 없다는 뜻이 결코 아닙니다.
'''다른 사람이 먼저 기여한 부분을 함부로 지우거나 되돌리기를 하지 말아주세요.''' 지우는 것도 위키백과에 기여하는 방법 중 하나입니다. 하지만 그 사람의 기여를 살리는 방향으로 고쳐나가야 여러 사람들의 더 많은 기여가 생길 수 있습니다. 출처가 없다고 지우기보다는 출처를 찾아 달아주거나, 사용자 페이지에 가서 출처달기를 독려하는 것이 중요합니다. 그게 어렵다 하더라도 출처필요 틀을 달고 해당 기여자의 사용자 페이지에 가서 출처 필요 틀이 달렸음을 알려주는 노력을 해야 합니다. 페이지 이동이나 되돌리기도 마찬가지입니다. 되도록 해당 사용자가 직접 하도록 유도하거나 그것이 어려우면 간단한 설명을 먼저 한 후 며칠 뒤에 작업하는 것이 좋습니다. '''힘들더라도 토론을 먼저 하는 것이 필요합니다.''' 특히 기여자가 위키백과 초보 사용자라면 더욱 그를 배려해야 합니다. 한 명의 기여자라도 더 정착시키는 것이 장기적으로 여러 문제를 줄여나가는, 유일한 길입니다.
또한, 다른 참여자가 “좋은 뜻으로 보기”를 지키지 않는다는 말씀은 근거가 없으면 하지 말아 주세요. 다른 사용자가 하는 일을 좋은 뜻으로 보는 것처럼, 다른 사용자가 다른 사용자를 대하는 것도 좋은 뜻으로 봐주세요.
}}
[[#내용 추가를 해볼까 합니다만|두 번째 문단]]을 제외하고, 인용문의 나머지 내용들은 2007년경 영어판에서 번역된 내용이 현재까지 유지된 경우입니다. 하지만 이러한 내용들은 "좋은 뜻으로 보기"의 의미에 반하는 면이 있습니다. 각 문단별로 삭제되어야 하는 이유를 아래와 같이 제시합니다.
# 악의에 대한 대처도 비판 외에 다른 방법으로 [[백:예의|예의있게]] 대처할 수 있으며, 그것 역시 좋은 뜻(혹은 방향)으로 대처하는 방법이기 때문입니다.
# 명백한 저작권 침해와 같은 경우도 있지만, [[백:소유권]]에 반해 되돌리기 행위를 이곳에서 제한하는 것은 부적절합니다. 되돌리기를 하는 행위 역시 좋은 뜻으로 생각해 볼 수 있습니다.
# 당연한 이야기이기 때문에 지침에서 적을 필요가 없습니다. 이 문구가 상대방을 다시 비난하는 데 인용될 수 있어 부적절합니다.
의견을 듣고 부적절한 내용에 대해서 삭제했으면 합니다. --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2018년 10월 4일 (목) 14:58 (KST)
| |||