5·16 군사정변: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리 |
잔글 영어판 분류 정보를 이용.+분류:대한민국의 극우 정치; 예쁘게 바꿈 |
||
70번째 줄:
== 정변의 원인 ==
{{출처 필요 문단|날짜=2009-10-11}}
[[파일:윤치영 1961.jpg|섬네일|
[[파일:Chang Myon 194804'.png|섬네일|
군 내부의 알력다툼과 인사적체로 인한 불만을 쿠데타의 원인으로 보기도 한다. 당시 국군은 [[광복군]]과 중국군 출신, 일본군 출신, 만주군 출신, 함경도파, 서북파 등 여러 [[군벌]]로 형성되어 있었다. 창군 직후에는 광복군과 중국군 출신이 중용되었으나, 이들은 [[김구]]와 정치적으로 매우 긴밀한 관계에 있었으므로 [[이승만]] 정권 출범과 함께 주요 요직에서 제거되었다. 이후 이승만은 일본군 출신을 중용하였고, 훗날 이들의 세력이 비대해지자 다시 만주군 출신을 중용하여 일본군 출신을 제거하였다. 이런 와중에 [[박정희]]는 주류 세력에 편승하지 못했고 그와 함께 육사5기, 육사8기 그룹 역시 소외되어 승진길이 막혔다. 결국 이들이 군사정변을 주도하여 군정 수립을 성공시켰다. <ref>{{뉴스 인용 |저자=김재홍 경기대 정치전문대학원 교수 |제목=5.16 세력 '구국혁명'커녕 사리사욕 싸움질 |url=http://www.pressian.com/news/article.html?no=4681 |뉴스=프레시안 |날짜=2012-07-31 |확인날짜=2015-03-31}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |저자1=김덕련 기자 |저자2=최하얀 기자 |제목=오랜 꿈 이룬 '박통'…대한민국은 짓밟혔다 |url=http://www.pressian.com/news/article.html?no=117702 |뉴스=프레시안 |날짜=2014-06-05 |확인날짜=2015-03-31}}</ref>
[[박정희]]를 주축으로 한 [[군사혁명위원회]]는 [[대한민국 제2공화국|제2공화국]]의 정치력 부재와 사회·경제적 혼란, 그리고 군 내부 인사들의 응축되어 있던 불만이 촉발된 성격이 있다고 주장했다.
=== CIA ===
1964년 5월 3일 BBC 인터뷰에서, [[앨런 덜레스]] CIA 국장은 "재임 중 CIA의 해외 활동으로서 가장 성공을 거둔 것은 5·16 군사 정변이었다"고 말했다.
98번째 줄:
=== 정변 성공 후 윤보선의 활동 ===
[[파일:Yun Posun 1.jpg|
[[1961년]] [[5월 19일]] [[대통령]] [[윤보선]]은 [[오후]] 8시 30분 방송을 통해 하야성명을 발표하였다. 그러나 다음날인 [[5월 20일]]에 성명발표를 번복하였다.<ref name="bbb2">강준만, 《한국현대사산책:1960년대편 1》 (인물과사상사, 2006) 305페이지</ref>
111번째 줄:
== 결과 ==
[[파일:Park Chung hee.jpg|섬네일|
[[파일:May_16_coup_1_year_anniversary_stamp.jpg|섬네일|1주년 기념우표]]
135번째 줄:
=== 5·16 군사 정변 직후 ===
[[파일:조리돌림.JPG|
정변 초기에는 일부 인사들의 지지 성명이 있었는데 [[장준하]]는 [[사상계]] 6월호에서 "과거의 방종, 무질서, 타성, 편의주의의 낡은 껍질에서 탈피하여, 일체의 구악을 뿌리 뽑고 새로운 민족적 활로를 개척할 계기를 마련한 것이다"라며 군사쿠데타를 지지하였고 언론인 [[송건호]]도 [[대한민국 제3공화국|제3공화국]] 초기까지 민족적이라고 평가하여 [[박정희]]에 대한 지지를 표명하기도 하였다.<ref>송건호 《송건호 전집:20 역사에서 배운다》(한길사, 1996) 295페이지</ref> 또한 정변 한달 뒤, 일제강점기 당시 [[제암리 학살사건]]을 폭로한 [[프랭크 윌리엄 스코필드|프랭크 스코필드]] 박사는 1961년 6월 14일 '코리언 리퍼블릭'지에 '5·16 군사혁명에 대한 나의 견해'라는 글을 발표하였는데 그는 투고의 첫머리에서 '5·16군사혁명은 필요하고도 불가피한 것'을 알게 될 것이라고 지적하면서 민주당 정권의 부정과 무능을 폭로하며 '한국에는 아직 진정한 민주주의가 시험된 적이 없다'고 주장하였다.<ref>http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=173801&sc=naver&kind=menu_code&keys=1</ref>
142번째 줄:
== 평가와 비판 ==
* [[4.19 혁명]]을 민주 문화의 배양기로 보고 5.16 군사정변을 민주 문화와 상반되는 권력 유지를 위해 연속적으로 군부대를 동원하면서 대한민국 사회 전체를 사실상의 병영국가 체제로 만든 1인 장기독재의 길을 열은 사건으로 보는 비판이 있다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=047&aid=0001978266 박정희 5.16 군사쿠데타 우리에게 무엇인가]</ref>
* 재일 저술가 겸 사회운동가 [[정경모]]는 장면 총리의 수녀원 피신을 두고 "도망한 지 5일째에 모습을 나타내어 학생들의 선혈로 얻어진 한국 사상 유일한 민주주의 정권을 너무도 간단히 박정희 앞에 내밀어 그것을 이양하는 서약서에 서명하였다"며 "피노체트에게 습격당해도 최후까지 저항하여 기관총을 쏘면서 죽어간 [[칠레]]의 [[살바도르 아옌데]]에 비해 그 말로가 너무도 교활해 한국인으로써 부끄럽다"<ref>정경모, 찢겨진 산하 (기획출판 거름, 1986) 192페이지</ref> 라며 [[국무총리|총리]] [[장면]]의 처신을 비판하기도 했다.
* [[독립운동가]]이자 언론인 [[함석헌]]은 "여러분은 아무 혁명이론이 없었습니다. 단지 손에 든 칼만을 믿고 나섰습니다. 그러나 민중은 무력만으로 얻지 못합니다."라고 하며 쿠데타를 비판했다.<ref>{{뉴스 인용 |저자=김성수 기자 |제목=함석헌 선생이 5.16 군사쿠데타를 지지했다고? |url=http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001574464 |뉴스=오마이뉴스 |날짜=2011-05-31 |확인날짜=2015-03-31}}</ref>
* 혁명 직후, 언론인 [[장준하]]를 비롯한 당대의 일부 지식인들이 이를 '민족주의적 군사 혁명'으로 평가, 지지했다. 당시 지식인들은 [[4.19 혁명]] 이후 [[이승만]] 정권 하에서 지지부진했던 [[친일파]]와 기득권 청산 문제에 불만을 가졌고, [[장면]] 정부 역시 이에 미온적 태도를 보였기에 불만이 팽배했다. 더욱이 박정희는 군사정변 직후 민정이양과 혁명과업 수행을 약속하였으므로, 이러한 기대감 속에 당대 지식인들은 [[국가재건최고회의]] 등 요직에 진출하기도 했다. 하지만 이후 박정희 정부 내에 분열이 생기면서 태세를 전환하는 지식인들도 생겨났다.<ref>{{뉴스 인용 |저자1=김덕련 기자 |저자2=최하얀 기자 |제목=나라 구한 박정희? 장준하는 왜 그리 판단했나 |url=http://www.pressian.com/news/article.html?no=118247 |뉴스=프레시안 |날짜=2014-06-25 |확인날짜=2015-03-31}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |저자=김덕련 기자 |제목=박근혜 '아킬레스건', 장준하는 누구? |url=http://www.pressian.com/news/article.html?no=106868 |뉴스=프레시안 |날짜=2012-08-16 |확인날짜=2015-03-31}}</ref>
* [[5.16]] 군사정변으로 세워진 [[국가재건최고회의]] 이후 박정희가 국민 직접선거를 통하여 대통령에 당선되었다. 박정희 정부는 수차례의 경제개발계획을 성공적으로 수행하고, 수출중심주의의 고속성장 정책으로 세계 역사상 유례 없는 최단시간 경제성장을 달성한 [[한강의 기적]]을 이루어 냈기 때문에 성공한 이면이 있는 군사정변 이라는 평가도 다수 존재한다.
== 후문 ==
[[파일:Heo Jeong.png|섬네일|
[[대통령|대통령 권한대행]]이자 [[국무총리|내각 수반]], [[국무총리]]였던 [[허정]](許政)은 '국제연합군 측의 저지 노력에도 불구하고 혁명은 성공했고, [[장면]] 내각의 총사퇴와 함께 혁명정부가 정권을 정식으로 인수했다.<ref name="허정회고록289">허정, 《내일을 위한 증언》 (샘터사, 1979) 289페이지</ref>'고 주장했다.
215번째 줄:
[[분류:대한민국 해병대의 사건]]
[[분류:5월 16일]]
[[분류:대한민국의 극우 정치]]
|