국민 국가: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
편집 요약 없음
1번째 줄:
'''국민 국가'''(國民國家, nation state)는 국민공동체를 기초로 하는 [[국가]]를 말한다. 근대 국가의 한 부류이며, 1648년 [[베스트팔렌 조약]]을 계기로 확립되어<ref>{{서적 인용|저자1=이연호 |제목=발전론 |출판사=연세대학교 대학출판문화원 |날짜=2009 |쪽=4-5 |판=1}}</ref> 시민혁명을 거쳐 오늘날 가장 일반적인 국가형태가 되었다. '''민족 국가'''(民族國家)라 번역하기도 한다.<ref name="정치학총론">{{서적 인용|저자1=진영재 |제목=정치학총론 |출판사=연세대학교 대학출판문화원 |날짜=2013 |쪽=384-385 |판=3}}</ref>
 
구성원 중심 개념인 국민(nation)과 통치기구 중심 개념인 국가(state)의 합성어인 국민 국가는 두 차원으로 이해할 수 있다.<ref name="정치학총론"/> 국민(nation)의 관점에서 주관적으로는 구성원이 공통의 정체성을 토대로 하나의 집단으로서 자각한 상태이며, 국가(state)의 관점에서 객관적으로는 통치기구가 일정한 영토를 통제하고 방어하며 물질적 복리를 제공한다.<ref>{{서적 인용|성1=Hettne|이름1=Bjorn |제목=Development Theory and the Three Worlds |날짜=1995 |출판사=Longman |위치=London |쪽=23}}</ref> 국민 국가는 영토 내의 국민통합을 통하여 주관적 국민공동체와 객관적 국가공동체의 일치를 추구한다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/international-migration/glossary/nation-state/|제목=Nation-State|work=UNESCO}}</ref>
 
국민(nation)이 정체성으로 규정되는 주관적 개념이기 때문에, 국민 국가 역시 통일된 정의가 존재하지 않는 다의적 개념이다.<ref name="Connor">{{저널 인용 |이름=Walker |성=Connor |제목=A Nation is a Nation, is a State, is an Ethnic Group, is a... |저널=Ethnic and Racial Studies |권=1 |호= 4|연도=1978 |쪽=377–400 |doi=10.1080/01419870.1978.9993240}}</ref><ref>{{저널 인용 |이름=Valery |성=Tishkov |제목=Forget the 'nation': post-nationalist understanding of nationalism |저널=Ethnic and Racial Studies |권=23 |호=4 |날짜=2000 |쪽=625–650 [p. 627] |doi=10.1080/01419870050033658}}</ref> 국민 정체성의 근간을 혈통 중심의 좁은 의미로 해석할 때, 국민은 곧 민족이며 국민 국가는 민족 국가와 동일한 의미이다. [[민족주의]] 운동이 활기를 띠던 [[근대]]에는 국민 국가와 민족 국가라는 두 단어는 완전히 혼용되었다. 민족주의는 민족 단위와 국가 단위의 일치를 추구하는 이념이며,<ref>{{서적 인용|성1=Hobsbawm|이름1=E. J. |제목=Nations and Nationalism since 1780 : Programme, Myth, Reality |날짜=1992 |출판사=Cambridge University Press |isbn=0521439612}}}</ref> 이상적인 민족 국가는 민족과 국가가 완전히 일치한 [[단일민족국가]]를 이른다. 따라서 협의의 엄밀한 의미에서 민족 국가는 [[다민족 국가]]와 대비되는 개념이다.