유사과학: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Aquastate (토론 | 기여)
의사과학에 대해 설명하고자 하는 것이 아닌 의사과학이라는 것은 사이비다 라는 주장으로 중립적이지 않음
태그: m 모바일 웹
Aquastate (토론 | 기여)
→‎공통점과 차이점: 신의 존재에 대해 과학적으로 증명할 수 없기 때문에 존재하지 않는다. 라는 예시는 옳지 않다. 현재의 방법으로는 증명할 수 없다라는 것이 정확하다
태그: m 모바일 웹
11번째 줄:
 
=== 공통점과 차이점 ===
의사과학과 과학은 모두 자연 현상에 대한 탐구를 기본으로 한다는 비슷한 점이 있다. 예를 들어 [[천문학]]과 [[점성술]]은 모두 관측자의 입장에서 [[하늘]]이라고 불리는 영역에서 관측되는 현상에 대한 설명이며, 화학 [[진화]]와 [[창조설]]은 생명의 기원에 관한 두 가지 다른(전자는 과학적이며 후자는 비과학적인) 설명이다. 그러나 [[천문학]]과 [[진화]]와 같은 과학은 [[점성술]]이나 [[창조설]] 같은 의사과학과 그 방법론에서 다른 점을 보인다. 과학과 의사과학을 구분하여 판별할 수 있는 가장 중요한 기준은 과연 그것이 "[[과학적 방법론]]을 사용하는가" 하는 것이다. 예를 들어서 '전지전능한 신은 존재하며, 그 존재가 우리를 창조하였다'라는 가설의 경우에는 [[과학적 방법론]]의 요건을 충족하지 않기 때문에 과학이 아니라는 것을 알 수 있다.
 
=== 관계 ===