"발생학적 오류"의 두 판 사이의 차이

20 바이트 추가됨 ,  11개월 전
편집 요약 없음
이 예로 들면 경제적으로 문제 있는 사람이 범죄를 저질렀다고하여 범죄 자체가 경제 체제의 부당함을 원인으로 일어난다고 섣불리 판단 못하고, 혹은 그 범죄가 경제 체제에 항의를 위해 정당화된다고 판단 못한다.
 
또 다른 것으로는 "[[분석철학]]은 영미제국주의에서 파생된 [[철학]]이다. 따라서 제국주의적 사상에 물들기를 원하지 않는 한 분석철학을 배워서는 안된다."라는 예문이 있다.
문장은문장도 발생학적 오류를 범한다. 분석철학이 영미제국주의의영미제국주의에서 파생된 철학이라고철학이라고는 해서하지만 위와 같은철학의 결론을비합리성 내리긴자체에 힘들기근거는 없기 때문이다.
이 오류의 의미를 요약하자면, 어떤 대상이 있을 때, 그 대상에 관한 설명은 그 태도의 정당성을 부여하는 것과 반드시 직결되진 않는다는 것이다.<ref>《논리 속의 오류 오류 속의 논리 (오류사전)》한국외국어대학교출판부. 2014. 정재환, 신소혜</ref>
 
익명 사용자