훈족: 두 판 사이의 차이

일반적으로, 19세기에 [[헝가리어]]와 [[핀우그리아어파]] 사이의 관계 증명은 헝가리인들이 훈족에서 기원했다라는 주장이 틀렸음을 입증하게 해주었다.{{sfn|Lafferton|2007|p=717}} 케저이 시몬에서 생겨난 또다른 주장{{sfn|Róna-Tas|1999|p=436}}은 [[트란실바니아]]의 헝가리어 화자 민족인 [[세케이인]]들이 아틸라가 죽은 후 트란실바니아로 도망쳐 온 훈족의 후손들이며, 헝가리인들의 판노니아 정복 때까지 그곳에 있었다라는 것이다. 세케이인들의 기원이 불확실하긴 하지만, 현대의 학계는 세케이인들이 훈족과 관련이 있다는 것에 회의적이다.{{sfn|Lendvai|p=24}} 마커이 라슬로 (Makkai László)는 일부 고고학자들과 역사가들이 세케이인들을 [[아바르족]] (동시대 유럽인들에게는 훈족이라고 인식됨)들로 인해 7세기 말에 카르파티아 분지로 밀려난 헝가리 부족이나 오노구르-불가르족이라 여긴다는 것을 언급했다.{{sfn|Makkai|2001|pp=415–416}} 전승과는 달리, 세케이인들은 11세기에 헝가리 서부에서 트란실바니아로 재정착했다.{{sfn|Makkai|2001|pp=416–417}} 이들이 훈족이라면 예상될 수 있는, 이들의 언어가 비헝가리어에서 헝가리어로 변화하는 어떠한 증거도 보이지 않았다.{{sfn|Makkai|2001|pp=414–415}}{{sfn|Engel|2001|p=116}} 헝가리인들과 세케이인들이 훈족의 후손이 아닐 수도 있는 반면에, 이들 민족들은 역사적으로 튀르크계 민족들과 밀접한 관계였다.{{sfn|Lendvai|2003|pp=14–15}} 팔 엔겔 (Pál Engel)은 아르파드 왕조의 왕들이 아틸라의 후예일 수도 있다는 것은 “완전히 배제될 수는 없지만” 훈족의 통치하에서 있던 헝가리인이었다라고 생각될 수는 있다고 언급했다.{{sfn|Engel|2001|p=2}} 김현진은 supposes that the 헝가리인들이 그가 생각하기에 훈족의 요소들을 가지고 있다 보던 [[불가르족]]과 아바르족을 통해 연결되어 있을 것이라 주장했다.{{sfn|Kim|2015|p=140}}