트리케라톱스: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta14)
1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta15)
317번째 줄:
위에서 설명했듯이 존 스카넬라는 2010 년에 네도케라톱스가 트리케라톱스의 동물이명으로 간주되어야 한다고 주장했다.<ref name="ScanHorn2010" /> 앤드류 파키는 2011 년 논문에서 네도케라톱스가 유효한 속명이라는 입장을 견지했다.<ref name="AF2011" /> 닉 롱리치는 네도케라톱스에 대한 스카넬라의 견해에 동의하고 최근에 보고된 오조케라톱스 역시 동물이명일 것이라는 제안을 했다. 롱리치의 주장에 의하면 오조케라톱스는 지금은 유효하지 않은 종이 된 ''T. serratus'' 로 간주되었다가 지금은 ''T. horridus'' 로 분류된 표본들과 구분할 수 없다고 한다.
 
롱리치는 또 역시 새로 보고된 속인 [[타탄카케라톱스]]에서 트리케라톱스의 성체와 청소년기 표본들에서 보이는 특징들이 기묘하게 섞여 있다고 기술하였다. 별개의 속을 만드는 것보다 타탄카케라톱스가 왜소증이 있는 트리케라톱스거나 성장이 일찍 멈추는 발달상의 장애가 있었던 트리케라톱스 개체일 가능성이 높다고 보았다.<ref name="Longrich">{{저널 인용 |이탤릭체=예 |author=Nicholas R. Longrich |year=2011 |title=''Titanoceratops ouranous'', a giant horned dinosaur from the Late Campanian of New Mexico |url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WD3-51TPVM1-1&_user=10&_coverDate=12%2F29%2F2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%236755%239999%23999999999%2399999%23FLA%23display%23Articles)&_cdi=6755&_sort=d&_docanchor=&_ct=21&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=8f5e3845b1c44a1dc08c04b09952a44a&searchtype=a |journal=Cretaceous Research |volume=32 |issue= 3 |pages= 264–276 |doi=10.1016/j.cretres.2010.12.007 |확인날짜=2015-01-19 |보존url=https://archive.today/20160816155254/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WD3-51TPVM1-1&_user=10&_coverDate=12/29/2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%236755%239999%23999999999%2399999%23FLA%23display%23Articles)&_cdi=6755&_sort=d&_docanchor=&_ct=21&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=8f5e3845b1c44a1dc08c04b09952a44a&searchtype=a |보존날짜=2016-08-16 |깨진링크=예 }}</ref>
 
== 대중매체에서 묘사되는 트리케라톱스 ==