제네바 회담 (1954년): 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Goodtiming8871 (토론 | 기여) →첫 번째 안건: 내용보완 |
Goodtiming8871 (토론 | 기여) →첫 번째 안건: 내용 보완 - Hart-Landsberg, Martin (1998). 《Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy》. Monthly Review Press. |
||
10번째 줄:
=== 첫 번째 안건 ===
한국 전쟁을 공식으로 종료 하며, [[한국의 재통일]]을 위한 [[한반도 평화 협정]] 에 대한것이었다. 그러나, 당시에 논의 조차 제대로 되지 못하였기에, 현재까지 일반인들에게 한반도 평화협정 주제는 잘알려 있지 않은 안건 이었다. 즉, 중국의 외교부장 [[저우언라이]]가, 당시의 미국의 국무장관인 [[존 포스터 덜레스]]에게 협상을 요구하였지만, 미국의 국무장관 [[존 포스터 덜레스]]가 논의 하는것 조차 거부하여, 더이상 협상이 진행되지 못하였다. 미국은 [[한반도]]에 대한 평화 협상을 무가치 하다고, 논의를 회피 하였다.<ref name="FINANCIAL REVIEW ">{{웹 인용|title=북한 핵을 제거할것을, 지속 기다리기보다, 왜 당장 협상이 우선인가? North Korea: Why negotiations can't wait for denuclearisation |date=2018-02-09 |publisher= www.afr.com |url=http://www.afr.com/opinion/north-korea-why-negotiations-cant-wait-for-denuclearisation-20180208-h0vrle |accessdate= Feb 2018}}</ref>
결국 [[한국의 재통일]]에 대한 과제에 대한 회의는 어떠한 선언이나 제안도 채택하지 않은 채 종결되었다. 일부
=== 두 번째 안건 ===
|