영국-네덜란드 전쟁: 두 판 사이의 차이

== 제1차 전쟁 (1652 ~ 1654) ==

{{본문|제1차 영국-네덜란드 전쟁}}

 

당시 네덜란드의 조선 능력은 세계 최고 수준으로 네덜란드에서 만든 대형 군함은 이미 수출 상품으로 자리매김하고 있었다. 그러나 대 함대를 보유하지 않는 정책을 유지했다. 소형함 중심의 네덜란드 함대가 대형함 중심의 스페인 함대에 항상 승리를 했고, 항로의 보호를 위해 다수의 소형함을 가지고 있는 것이 편리하다 등의 이유로 부르주아 정치인들은 대형 군함 건조를 승인하지 않았다. 또한 네덜란드의 해안은 수심이 얕기 때문에 흘수가 깊은 대형함을 운용하기 어려운 사정도 있었다.

이에 반해 잉글랜드 측은 장비를 잘 갖춘 대형 군함을 투입하여, [[단종진]]이라는 전술을 펼치는 네덜란드 해군과 충돌했다. 요한 드 위트 등 일부 진보적 정치인과 현장의 해군 장교들은 대형함의 필요성에 대해 인식하고 있었지만, 대응은 늦었다. 1652년에서 1653년까지 네덜란드의 [[마르턴 트롬프]] 제독은 [[로버트 블레이크 (1598년)|로버트 블레이크]]가 이끄는 우세한 잉글랜드 해군에 분전했지만 장비의 차이는 극복하지 못했다. 결국 잉글랜드는 [[굿윈샌즈 해전]]과 [[플리머스 해전]]과 [[켄티쉬 노크 해전]]에서 승리를 거두었다. 네덜란드는 [[1652년]] 12월에 [[던지네스 해전]]에서 대승을 거두었지만, [[포틀랜드 해전]]에서 패했다. 중상을 입은 브레이크와 교체된 [[조지 뭉크]]는 [[갇바드 해전]]에서 네덜란드 해군에 승리를 거두었다. [[헤이그]] 근해의 [[스헤베닝언 해전]]에서는 트롬프 제독이 전사하고 네덜란드는 영국 해협의 제해권을 잃었다. 네덜란드 함대는 스코틀랜드의 북쪽을 크게 우회하여 네덜란드 본국으로 귀국해야 했다.

 

 

이로써 17세기 전반 경제적 번영을 구가하던 네덜란드가 곧이어 쇠퇴의 길을 걷는 전조가 되었다.