단향목: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
기생 동물을 기생 식물로 수정 |
편집 요약 없음 |
||
36번째 줄:
[http://www.mobot.org/MOBOT/Research/APweb/welcome.html AP-웹사이트] 는 [[발라노포라과]] 또한 이 목(APG II 이후)에 포함시켜야 한다고 지적한다. 오필리아과 또한 제대로 분류한 게 아니며, 따로 분리해야 한다고 지적한다. 게다가 단향과(sensu APG II) 분류도 의심스럽다고 지적한다. DNA 염기 서열 분석을 통한 연구 또한 스코엡피아속(''Schoepfia'', 이전에 철청수과에 포함)과 이전에 단향과에 속했던 아르조나속(''Arjona'')과 쿠인카말리움속(''Quinchamalium'')을 함께 묶어 [[스코엡피아과]](갱신된 APG III 분류 체계에 포함)를 다시 부활히야 한다고 지적하고 있다.
[[
* 단향목 (Santalales)
:* [[메두산드라과]] (Medusandraceae)
|