한국어: 두 판 사이의 차이

한국어의 계통에 관해서는 옛부터 [[알타이어족]]으로 분류하는 학설이 힘을 얻었다. 현재 언어학계에서는 주변 언어와 관계가 확인되지 않는 [[고립어]]<ref name="Cambridge99"/><ref name="KNK92"> Kim, Nam-Kil (1992), "Korean", International Encyclopedia of Linguistics, 2, pp. 282–86, scholars have tried to establish genetic relationships between Korean and other languages and major language families, but with little success.</ref><ref name="Glossary">{{서적 인용 |성1=Campbell |이름1=Lyle |성2=Mixco |이름2=Mauricio J. |제목=A Glossary of Historical Linguistics |위치=Salt Lake City |출판사=Edinburgh University Press |쪽=7, 90-91 |isbn=9780874808933 |인용문= While ‘Altaic’ is repeated in encyclopedias and handbooks most specialists in these languages no longer believe that the three traditional supposed Altaic groups, Turkic, Mongolian and Tungusic, are related.[p=7] Korean, A language isolate [...] Korean is often said to belong with the Altaic hypothesis, often also with Japanese, though this is not widely supported.[p=90-91] }}</ref>, 또는 [[제주어]]를 포함하는 독자적인 [[한국어족]]에 속한다고 보는 학자들도 존재한다. 반면에 한국의 주류 학계는 [[몽골어]], [[터키어]], [[카자흐어]]와 같은 [[알타이어족]]에 /속한다는 [[알타이제어]]를가설을 정설로주로 받아들인다. 그러나 고립어 역시 다른 고립어와는 궤가 조금 다르고 한국어족도 제주어를 방언으로 포함시킬지 언어로 포함시킬지에 대한 의견이 갈라져 논거가 부족하며 한국어의 계통은 여전히 논란이 분분한 주제로, 역사언어학계에서 지속적인 연구가 이루어지고 있다.