계획 경제: 두 판 사이의 차이

계획 경제가 완전히 중앙 당국에서 순조롭게 이어지기 위해서는 특정 자원에 대한 국민의 수요 또는 공급을 조사해야 하며, 소비자가 원하는 일반적인 품목을 확실히 조사해야 한다. 또한, 이러한 과정은 공식적인 생산 과정이 공식화되기 위해 꼭 필요한 과정이기도 하다. 생산 및 자원 할당에 관한 책임을 가진 지방의 공공 단체는 계획 경제를 수행하기 위한 생산 요소를 할당하기 위해 충분한 양의 전력을 준비해놔야 하며 엄격한 경제의 유통 체제 감독을 해야 한다. 계획 경제의 가장 광범위한 형태는 [[지령 경제]]로 지칭된다.<ref>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/127708/command-economy 경제학 관련 홈페이지1]</ref> 이러한 계획 경제체제에서는 정부 또는 주의 역할이 매우 중요시된다. 계획 경제는 생산, 유통 또한 그에 따른 적당한 가격 책정 및 국외 투자 결정은 거시 경제 계획에 따라 각자의 이익보다는 국가 자체의 이익을 중요시하며, 그에 따라 타국의 자율적 기업에 의해 만들어진 시장 경제와 제안된 자기 관리 경제 등 계획되지 않은 경제 체제와도 상호 협력을 해야 할 때가 있는데 이를 간혹, '시장 계획 경제' 정책이라고도 한다. [[베트남]]의 [[도이 머이]] 정책과 [[중국]]의 중국식 시장사회주의가 그 대표적인 예이다.<ref>이 항목은 대니 미어스의 《Construction Economics》를 참조하라.</ref><ref>이 항목은 존 바클리의 《Comparative Economics in Transforming World Economy》를 참조하라.</ref>

 

 

=== 계획 경제와 지령 경제 ===

 

지령 경제는 중앙 정부가 시장 자율 구조에 강력한 규율을 부여하지만, 분명 회사 소유주는 존재한다. 이러한 방식은 직접 할당이 이루어지게 하며, 시세가 자율적으로 변동된다. 그러나 자원 조절, 생산품목의 결정은 중앙 정부의 명령에 따라 달라진다. 때문에 거시 경제적 그리고 성장 면에 있어서 지령 경제는 계획 경제에 비해 더 월등한 효과를 낸다. 그러나 이 전체적 과정 하부적으로 나타나는 자율적 경제 활동을 동반한 지령 경제는 경제적 부패를 초래할 수 있다. 이러한 경제 체제는 [[중국]]에서 볼 수 있으며, 중국식 시장 사회주의와도 밀접하게 연관되어 있다.<ref>이 항목은 어니스트의 《In Defense of Socialist Planning》를 참조하라.</ref>