위키백과토론:사용자 문서: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Motoko C. K. (토론 | 기여) |
|||
213번째 줄:
위키백과는 개인의 웹사이트가 아니며, 사용자 문서도 위키백과의 일부이므로 어느 정도 사용자의 자율적인 운영이 보장된다고 하더라도 개인 웹사이트의 자유 게시판이나 방명록처럼 운영되어서는 안됩니다. ( [[백:아님#위키백과는 당신의 웹페이지가 아닙니다.]]) 그러한 행위를 반복적으로 하는 경우에는 정책 위반이 되므로 별도의 제재가 되어야 합니다. 어린 사용자가 젬으로 카카오톡이나 다른 웹사이트이 접근이 차단되었다고 하더라도 정책을 어길 수 있는 사유가 되지 못합니다. --[[사:Motoko C. K.|Motoko C. K.]] ([[사토:Motoko C. K.|토론]]) 2020년 2월 24일 (월) 21:04 (KST)
규제에 관하여는 정말 필요한 정책이 아니라면 굳이 돌에 새겨넣을 이유는 없을 겁니다. 이미 사용자 문서의 하부에 위치한 사랑방 공간에 대해 어느 정도의 공감대가 있는 만큼, 해당 학생 사용자들에게 컨센서스가 이러하니 어떻게 해 달라 권고하면 그에 응하리라고 생각합니다. 다만 사용자 하부문서에 존재하던 교류 또는 친목공간은 제거하되, 백: 이름공간 등에서 학생 사랑방 또는 그 명칭이 부적절하다면 학생 방명록과 같은 공간을 만들어준 뒤, 조금씩 위키백과 편집에 대한 논의나 주제에 관한 이야기로 유도해야 합니다. 성인도 한 번만에 행동을 바꾸기 어려운데, 학생들은 더욱 어려울 수 있으므로 우선 시간을 두고 유도를 해야 합니다. 공간을 제거해 봐야 사용자토론란 한 곳을 지정하면 그만이고, 오히려 이 경우 여러 편집을 확인하기가 더 어려워집니다. 학생 사용자들이 간혹 개인정보에 해당하는 내용들을 쓰고 있어서, 기록보호의 편의 차원에서도 그 부분이 훨씬 좋습니다. 오히려 오프위키로 유도하는건 더욱 심각한 문제를 야기할 가능성이 커 보입니다. 그리고 유저박스나 반스타의 경우도 우선 관리자들이 관련 경고나 주의를 주면 이들 학생들이 보통은 잘 따른다는 점에서, 문제가 되는 유저박스나 반스타 수여에 대해서 경고나 주의를 주고, 이후에도 반복되면 편집 차단으로 대처하면 될 것입니다. --[[사:Sotiale|Sotiale]] ([[사토:Sotiale|토론]]) 2020년 2월 24일 (월) 21:31 (KST)
| |||