나무위키: 두 판 사이의 차이

나무위키 운영진들은 매우 편파적이며 자신의 주관에 따라 운영하고 있다. 일부 친밀한 이용자들의 집중신고만을 받으며 문서를 삭제만하는 이용자들의 의견만듣고 있어 나무위키를 이용을 중단하는 이용자가 늘고 있다. 나무위키는 회원탈퇴가 없어 정보통신이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 위반하고 있다. 나무위키 전직 운영자들 중에는 영구차단되었거나 퇴출된 운영자들이 많다

==== 신고자 ====

=== 문제된 서술 ===

인기 웹사이트 순위에 오를 만큼 영향력이 강한 위키이지만 편향되거나 정확성과 신뢰성이 낮은 서술이 많다는 비판이 있다. 종교 혐오 서술, 일반인 홍보, 대학 서열화, 편파적 기술 등을 금지하는 규칙이 세워지고 편집자들이 지속해서 오류를 수정하지만, 출처 명기 규칙이 엄격한 위키백과에 비해 규정이 느슨하고 주관적 의견과 농담을 자유롭게 기입하는 문화가 있어 내용만 장황할 뿐이라는 비판이 지속적으로 제기된다. 독자연구를 권위 있는 연구나 사실인 것처럼 서술하여 읽는 이를 호도하는 경우가 잦다.<ref name="나무믿음?" /> 또한 소수의 사용자가 문서 작성에 참가할 때는 잘못된 내용이 그대로 방치될 수 있다. 이런 문제를 해결하기 위해 나무위키의 모든 문서는 이용자 간 이견이 있을 경우 토론을 거치지만<ref name="나무" /> 주장의 옳고 그름에 상관없이 인원 수가 많은 쪽이 유리해지는 경향을 보인다.<ref>{{뉴스 인용|저자= 이지혜|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│② 나무위키를 수정해보자|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909467282452|뉴스= ize|보존url= https://web.archive.org/web/20160629090453/http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909467282452|보존날짜= 2016-06-29|확인날짜= 2016-06-29|url-status= live}}</ref> 특히 정치적 이슈, 젠더 이슈에 관해선 편향된 서술이 빈번하다. 편향된 서술을 바로잡으려 할 경우에 반달로 취급되는 경우도 빈번하다. 올바르게 서술하려는 소수가 서술하지 못하기 때문에 문제된 서술이 개선되기 어렵고 방도 또한 묘연하다. 또한 특정 인물과 단체, 나무위키의 이용자 등에 대한 고발성 서술을 저지른 가해자를 특정하기 어렵다.<ref name="나무" /><ref name="비판" /> 2016년 5월 나무위키가 [[파라과이]] [[아순시온]]에 기반을 둔 Umanle S.R.L.에 인수되어 현지 법이 적용됨에 따라 문서의 내용에 대해서 나무위키 측에 책임을 묻는 것이 어렵기 때문이다. 이러한 연유로 혐오와 차별, 선입견에 기초한 항목들이 버젓이 작성되지만 이 문제에 대한 책임을 지는 주체는 없다는 점이 또 다른 문제이다.<ref name="나무믿음?">{{뉴스 인용|저자= 황효진 기자|날짜= 2016-06-21|제목= 나무위키│① 나무위키를 믿습니까?|url= http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|뉴스= ize|보존url= https://web.archive.org/web/20160622042725/http://ize.co.kr/articleView.html?no=2016061909477213310|보존날짜= 2016-06-22|확인날짜= 2016-06-22|url-status= live}}</ref>