상수원보호구역: 두 판 사이의 차이

1979년 보호구역 지정과 동시에 시작된 이 갈등은 경기도의 [[평택시]] 시민이 이용하는 취수장과 함께 보호구역으로 묶인 [[진위천]]이 용인시로 이어지고, [[안성천]]이 안성시까지 이어지자 발생하였다. 이렇게 묶인 보호구역은 용인시가 [[남사면]]의 1.57km²(약 47만 평), 안성시는 [[공도읍]]의 0.96km²(약 29만 평)가 포함된 것이다. 이로인해 해당지역에서의 건축 등의 행위는 평택시청의 인허가를 받아야 가능하게 되었으며, 수원보호구역 해제 권한도 상위법으로인해 평택시청이 가지고 있는 상황이다. 용인시청, 안성시청은 개발을 위해 상수원보호구역 해제를 요구하고 있는데, 평택시청이 수질 악화를 우려해 반대하고 있어 갈등이 계속되고 있다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.donga.com/news/article/all/20180109/88080066/1 |제목=해법 안보이는 ‘39년 상수원 갈등’ |뉴스=동아일보 |저자=남경현 |날짜=2018년 1월 9일}}</ref><ref name="박성훈">{{뉴스 인용|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018022301031727271001 |제목=“개발 규제 피해” vs “식수 안전 우선”… 上水源 해제 39년째 대립 |뉴스=문화일보 |저자=박성훈 |날짜=2018년 2월 23일}}</ref>

 

 

=== 원주시 대 횡성군의 보호구역 갈등 ===

원주시의 시민들에게 상수도를 공급하기 위해 1987년에 강원도 [[원주시]] [[소초면]] 장양리에 장양취수장을 만들면서 이 지역 일대 중 횡성군의 지역이 함께 보호구역으로 지정되자 시작된 갈등이다. 상수원보호구역 해제 권한은 상위법으로인해 원주시청에 있으며, 횡성군의 보호구역 내에서 건축 등의 행위를 하기위해선 원주시청의 인허가를 밟아야하는 상황이다. 보호구역으로 묶인 횡성군의 마을은 39개이다. 이에 횡성군청과 군민들은 보호구역 해제를 촉구하고 있다. 횡성군청은 대안을 제시하였는데, 취수장을 원주시 방향으로 이전하거나, 상수원 폐쇄와 함께 [[횡성댐]] 광역상수원의 취수를 원주시에 전량 공급하는 방법이 그 것이다. 그러나 취수장 이전은 역으로 원주시의 규제 구역 증가를 의미해 반대하고 있는 상황이다. 환경부는 가뭄 등 물 부족 사태에 대한 대비를 위해 취수원 다변화가 필요하기에 폐쇄 등의 방법에 있어서는 신중한 입장을 취하고 있다.<ref name="이성현">{{뉴스 인용|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2019070501031427332001 |제목=횡성군 주민들 “상수원 보호구역 30년… 마을 소멸될 판” |뉴스=문화일보 |저자=이성현 |날짜=2019년 7월 5일}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4151915 |제목=횡성 상수원보호구역 해제 ‘난항’…원주시 설득 어려워 |뉴스=KBS |저자=강탁균 |날짜=2019년 3월 6일}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4043305 |제목=횡성군민 ‘개발 족쇄…상수원 보호구역 해제 촉구’|뉴스=원주 KBS |저자=원주 KBS |날짜=2018년 9월 27}}</ref>

 

 

== 각주 ==