"위키백과:삭제 토론/Think"의 두 판 사이의 차이

*::(임의로 들여쓰기를 변경했습니다. 죄송합니다) 해당 문서들은 수상 실적을 나열했지만, 수상 실적'''만'''을 나열하지는 않았습니다. 예로 제시해 주신 모든 문서들이 수상 실적보다 창단의 기반이 된 이전 팀들이나 창단 동기, 팀 컬러나 팬 문화 등등의 다른 내용들이 수상 실적보다 더 중요하게 다뤄졌습니다. 따라서 그 예시는 적절하지 않다고 생각됩니다. --[[사용자:mintz0223|더위먹은]]'''[[사용자토론:mintz0223|<font color="darkgreen">민츠</font>]]'''([[특수기능:Contributions/Mintz0223|발자취]]) 2009년 1월 8일 (목) 01:56 (KST)
*::: Think 문서에도 수상 실적'''만'''이 나열되어 있지는 않습니다. 동아리가 처음 활동하게 된 연혁이나 활동하는 분야, 세미나 발표 등으로 '''저명성'''을 갖추게 된 계기 등도 다루고 있습니다. 그리고, '''수상 실적'''이 중요하게 다루어졌다는 이유만으로 '''홍보성 글'''이 되어 삭제의 대상이 된다는 것은 규정에도 없을 뿐더러, 사회통념상으로도 적절하지 않다고 생각합니다. 뭐, 꼭 문제가 된다면 해당 부분은 수정해 보도록 하겠습니다. --[[사용자:Tyburn|Tyburn]] ([[사용자토론:Tyburn|토론]]) 2009년 1월 8일 (목) 02:13 (KST)
*:::: mintz0223님의 의견을 반영하여 수상 실적 보다 동아리의 설립 목적, 활동 배경 등이 중요하게 다루어지도록 수정하였습니다. --[[사용자:Tyburn|Tyburn]] ([[사용자토론:Tyburn|토론]]) 2009년 1월 8일 (목) 02:13 (KST)

편집

117