유엔 안전 보장 이사회 결의 제1695호: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
태그: 되돌려진 기여 |
태그: 되돌려진 기여 |
||
14번째 줄:
2006년 7월5일 북한이 1998년에 이어 두 번째로 장거리 미사일을 발사하자 열흘후 유엔 안보리는 1695호 결의안을 채택했다. 유엔 안보리 결의에 북한은 같은 해 [[2006년 조선민주주의인민공화국 핵 실험|제1차 핵실험]](10월9일)으로 응답했다.
2006년 8월 5일, 홍콩의 인터넷 신문인 [[아시아 타임스]]는 한반도 문제 전문기자인 [[브루스 클링거]]가 쓴 기사에서 미국 정부와 일본 정부는 다시 주도권을 획득하여 북한에 대한 보다 강경한 정책을 추진할 수 있는 반면 노무현 정부의 포용정책(햇볕정책)은 국내에서 지지 기반을 잃고 있다고 지적했다. 처음에 알려진 것과는 달리 중국과 러시아가 대 북한 규탄 유엔 안보리 결의안 1695호의 보다 강경한 내용에 동의함으로 한국은 북한과 거의 마찬가지 정도로 국제사회에서 고립되었다고 이 신문은 주장했다. 한국 정부는 중국과 러시아가 북한 미사일 과 핵 프로그램에 대한 미국과 일본의 제한 조치에 반대할 것으로 예상했었다고 이 신문은 지적했다.
== 같이 보기 ==
| |||