절멸 수용소: 두 판 사이의 차이

나치스 독일의 절멸 수용소는, 같은 나치스의 수용소에서도 [[잣하우 강제 수용소]]나 [[벨겐 베르젠 강제 수용소]]와 같은 강제 수용소와는 구별되는 것으로, 후자는 여러가지 '국가의 적'(나치스가 바람직하지 않다고 평가를 받은 사람)을 투옥해 강제 노동을 실시하게 하는 장소이며, 절멸 그 자체를 주된 목적으로 하는 것은 아니다. 대량학살의 초기의 단계에서는, 유태인도 주로 이러한 수용소에 보내지고 있었지만, 1942년 이후는 그 대부분이 절멸 수용소에 보내졌다.

 

 

1942년 9월 전반에는 이미, 어느 [[친위대 (나치스)|SS]]의 의사가, 독가스에 의한 살육을 목격해, '그들은 장난으로 아우슈비트를 절멸 수용소(''das Lager der Vernichtung'')라고 부르고 있는 것은 아닌 것이다!'라고 일기에 썼다<ref>{{웹 인용 |url=http://www.holocaust-history.org/auschwitz/19420901-kremer/ |제목=Diary of Johann Paul Kremer |확인날짜=2014년 5월 29일 |보존url=https://web.archive.org/web/20080514183659/http://www.holocaust-history.org/auschwitz/19420901-kremer/ |보존날짜=2008년 5월 14일 |url-status=dead }}</ref>고 여겨지지만, 이 의사가 누구인가는 불명하다. [[아돌프 아이히만]]의 부관의 한 명 [[디터 비스리트니]] ([[: en:Dieter Wisliceny| Dieter Wisliceny]]) 는, [[뉘른베르크 재판]]에서 증언대에 처했을 때, 절멸 수용소의 이름을 들도록 질문받아 [[아우슈비츠 강제 수용소]]와 [[마이다네크]] ([[르브린 강제 수용소]]) 가 그것이라고 대답했다. [[마우트하우젠 강제 수용소]], [[잣하우 강제 수용소]], [[브헨바르트 강제 수용소]]는 어떻게 구별되는지 물으면, '아이히만의 부문에서 보면, 통상의 강제 수용소였다'라고 대답했다<ref>Overy, Richard. ''Interrogations'', p 356-7. Penguin 2002. {{ISBN|0-14-028454-0}}</ref>.