미국의 흑인 민권 운동: 두 판 사이의 차이

앨마배마주앨러마주 NAACP의 의장인 [[닉슨]](E.D.Nixon)은 이번 사건을 계기로 흑인들의 파업과 버스 승차거부를 주장하였고, 흑인교회 목사들과 함께 [[몽고메리]] 개선협회(Montgomery Improvement Association. MIA)를 구성하였고,[[마틴 루터 킹 주니어|마틴 루터 킹]](Martin Luther King, Jr,)을 협회의 의장으로 추천하였다. 흑인들이 승차거부에 동참한 지 3일 후, [[마틴 루터 킹 주니어|마틴 루터 킹]]은 [[몽고메리]]의 시장 [[게일]](W.A Gayle)을 만나 합의를 도출 하려 했으나 성과가 없었고,백인들은 흑인들의 요구를 무시했다. 1956년 1월말, 흑인들의 버스승차 거부운동이 사그라지지 않자 게일 시장은 강경책을 선언하였고 흑인들을 억압하는 공식적인 정책이 시행되었다. 그 결과 승차거부에 동참한 많은 흑인들은 일터에서 쫓겨났다. 버스에서 흑인과 백인의 분리를 지속하려는 시당국에 대해 연방 지방 법원은 이러한 행위는 위헌이라 규정했고, 이에 시 당국은 대법원에 즉시 항소하였다. 그리하여 1956년 11월, 미합중국 대법원은 연방 지방 법원의 결정을 지지한다는 판결을 내리게 되었고 1년이 넘는 투쟁 끝에 흑인들은 좋은 성과를 거두었다.