캐노니컬: 두 판 사이의 차이

[[2008년 5월]]의 [[가디언]] 인터뷰에 따르면, [[마크 셔틀워스]]는 캐노니컬 사업 계획안은 서비스 제공이였고, 아직 수익성을 창출해낼 때가 아니라고 말했다. 캐노니컬은 또한 3~5년 내에 수익을 내야 할 것이라고도 말했다. 그는 캐노니컬이 [[자유 소프트웨어]]의 수요를 책임지는 존재가 돼야 한다고 했다.<ref>[http://www.guardian.co.uk/technology/2008/may/22/internet.software]</ref> 이것은 90년대 [[레드햇]]의 사업 계획과도 비교되고는 한다. 그러나 2009년 초 뉴욕 타임스 기사에서 셔틀워스는 캐노니컬의 공식적인 수익 3천만 달러(3백억 원)는 우분투가 정기적으로 업데이트되기 위한 일종의 자립 수익이고, 이 운영체제는 스스로에게 값을 지불한다고 하였다. 즉, 마진이 발생하지 않는다는 말이다.<ref>http://www.nytimes.com/2009/01/11/business/11ubuntu.html</ref> 이 때문에 마진이 발생하지 않는 자원봉사라는 오해가 있으나, 자립수익으로서 개발비에 사용한다는 것은, 개발자에게 인건비로 제공되는 것이며 여기에는 [[마크 셔틀워스]] 본인의 연봉도 포함된다. 캐노니컬은 유한회사로서 소득세,법인세를 납부하고 있으며 창립자 마크 셔틀워스 또한 소득세를 납부하고 있다.