토론:생명의 기원: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
InternetArchiveBot (토론 | 기여) 검토가 필요한 변경된 출처에 대한 안내) #IABot (v2.0.1 |
잔글편집 요약 없음 |
||
11번째 줄:
감사합니다.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|버그를 제보하기]])</span> 2020년 6월 29일 (월) 15:47 (KST)
== [[사:104.195.152.50]]의 주장 ==
"
폐기되었다고 말할 수 없음. 위에 나열된 가설들 역시 가설의 수준에 머물고 있고 최초 생명체 기원에 대한 단서 발견은 1953년 뮐러 실험이후 거의 제자리에 머물고 있음. 이후의 실험에서 단백질 아미노산 발견이 증가하긴 했으나 세포의 메커니즘 생성에 대한 단서는 여전히 미궁에 빠져 있기 때문. 이런 상황에서 '폐기'되었다고 단정할 수 없음. 양자물리학자들 중에는 물질의 이면에 존재하는 '의식'을 주장하기도 함 (예 Max 등)
"
다른 분께서 이미 되돌려 주셨지만, 이 부분은 사실과 다릅니다. 2016년에 이미 레이저를 통한 핵산합성이 이루어져 있으며, 세포 생성 메커니즘은 밀러실험과는 무관합니다. 폐기된 것은 어떠한 근거도 없는 것 혹은 실제로 폐기된 것만 기술되어 있습니다. 양자 물리학은 생화학 분야가 아닙니다. <span style="color:#0050a2">>O– >O– >O–</span> [[사:Neurosum|<span style="font-family:Cambria;color:#20b000">Neuro Sum</span>]] ([[사토:Neurosum|<span style="color:#0695bf">토론</span>]] [[특:기여/Neurosum|<span style="color:#8a20bf">기여</span>]]) 2021년 2월 16일 (화) 09:21 (KST)
| |||