타맘 슈드 사건: 두 판 사이의 차이

1949년 6월에 한 저널리스트가 루바이야트의 구절을 인용하며 '서머튼 남자는 추측을 제외하고 잔이 비었을 것이라고 확신한 것으로 보인다."고 썼다.<ref name=editorial>''The Advertiser'', [http://nla.gov.au/nla.news-article36371416 "Tamam Shud"], 10 June 1949, p. 2</ref> 사설에선 이 사건을 '호주에서 가장 엄청난 미스터리 중 하나'라고 불렀고<ref name=editorial/> 만약 그가 희귀하고 잘 알려지지 않은 독극물에 의해 죽었다면 그건 독성학 전문가에 의해 확인될 수 없었고 분명히 범인의 독극물에 대한 선진적인 지식은 한낱 국내 독극물보다 더 심각한 무언가를 가리켰다.<ref name=editorial/>