내용 삭제됨 내용 추가됨
174번째 줄:
:::::{{핑|Sotiale}} 롤백을 허락하는 식으로 비춰졌다면 죄송합니다. 완곡하게 말하려다보니 오히려 잘못 이해할 수 있게 적었네요. 또 저는 최근에 이루어진 선거부터 이전 선거까지 보았을 때 찬반 틀을 사용하는 사용자가 대다수였다는 것을 말씀드린 겁니다. 정당성이 없다는 점에 대해서는 어떻게 답변을 드려야할지 모르겠습니다. 임의 수정한 것이 타인의 의견을 변형하는 것과 비슷하게 비춰질 수 있어 주의를 주신 점에 대해서는 인지했습니다. 그 점에 대해서는 다음부터 조심하도록 하겠습니다. 획일화를 시켜야하는 줄 알고 편집한 것이지 악의적인 편집은 없었음을 밝힙니다. -- [[사:Ghkdrma0119|<templatestyles src="Ruby/styles.css" />{{lang|ja|<ruby><rb>奇跡</rb><rp> (</rp><rt>KISEKI</rt><rp>)</rp></ruby>|}}]] ( [[사토:Ghkdrma0119|💬]] | [[특수:기여/Ghkdrma0119|✍]] ) 2021년 5월 19일 (수) 21:47 (KST)
:::::그런데 반대 의견 문단에는 틀 없이 작성하는 것을 보고 '찬성 문단에도 틀을 적으면 안 되는 것인가?'하고 생각했습니다. 또 그 주체가 관리자분들이었기 때문에 바로 이전 토론의 찬반 문단과 대비되는 모습을 보여 당황스러웠고요. 요컨대 먼저 반대 의견을 낸 사람을 따라 틀을 작성하지 않는 분위기로 쉽게 흘러갈 수 있다는 겁니다. 유행을 따라가듯이요. 저도 틀을 사용하는 것이 잘못된 건 줄 알고 의견을 취소할 뻔 했는데 이 점에 대해서는 인지 차이인 걸까요? 차라리 둘 중에 하나로 했으면 좋겠습니다. 틀을 아예 달지 않거나 아니면 어떤 경우에도 틀 사용을 강제하거나요. 현실에서도 투표할 때 다른 것으로 인을 찍을 수 없고 후보란 가운데에 인을 걸칠 수 없듯이 위키백과에서도 틀을 다는 것으로 자신의 입장을 표명했으면 좋겠다는 겁니다. 문단을 보기가 어려울 정도까지 투표가 길어지는 경우에는 헷갈릴 수도 있고 가장 앞에 명시해놓는 것이 자신의 의견이라는 것을 쉽게 인지할 수 있기 때문입니다. -- [[사:Ghkdrma0119|<templatestyles src="Ruby/styles.css" />{{lang|ja|<ruby><rb>奇跡</rb><rp> (</rp><rt>KISEKI</rt><rp>)</rp></ruby>|}}]] ( [[사토:Ghkdrma0119|💬]] | [[특수:기여/Ghkdrma0119|✍]] ) 2021년 5월 19일 (수) 21:52 (KST)
::::::투표 틀을 넣든 말든 그것은 사용자의 재량 사항에 속하는 사항으로 남의 글을 본인 멋대로 바꾸는 행위는 무례한 행위입니다. 투표의 형태에 특정한 형식을 강요하고 싶다면 멋대로 틀을 우겨넣을 게 아니라 선거에 관한 정책과 지침을 바꿔야 하는 일이겠지요? 아 물론, 규정을 바꾸려면 지금 제시하시는 '그냥 획일성' 보다는 더 설득력 있는 주장이 있어야겠지만요.
::::::더불어… 위키백과의 선거는 단순한 찬반의사표시가 아닐 뿐더러 민주주의적 형태 또한 아닙니다. 위키백과의 '선거'는 후보자에 대한 검증에 더 가까운 역할을 수행하므로, 단순한 반장선거 등의 형태와 비교해선 곤란합니다. &mdash;&nbsp;regards, [[User:-revi|<span style="color:green;font-family:Courier new, serif;font-variant:small-caps">Revi</span>]] 2021년 5월 20일 (목) 06:25 (KST)