위키백과:사랑방/2021년 제34주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
332번째 줄:
::::::::::::: 그게 사실이 아니라는 점이 증명되었잖습니까? [[영화 예술 과학 아카데미]]는 그럼 [[오스카상]]의 조직위원회가 아니고, [[할리우드 외신 기자 협회]]는 [[골든글로브상]]의 조직위원회가 아닌가요? [[토쿄올림픽 조직위원회]]의 행보나 그동안의 언론보도를 감안하면 하나 문서가 작성되어야 할텐데, 동일한 논리라면 가필성이 충분함에도, [[백:출처]]와 [[백:저명]]을 만족함에도 [[백:비중]]만으로 문서가 생성되어서는 안되는 건가요? 그건 아니죠. 동일한 기준으로 말하자면 동일본 대지진의 하위문서, 세월호 참사의 하위 문서 모두 [[백:비중]] 위반일테니 싸그리 삭제되어야 하며, [[문재인에 대한 비판]], [[이명박에 대한 비판]] 등의 문서는 동일 기준으로 모조리 정리되었어야죠. 너무 문서가 길어질 경우가 있으며 [[백:출처]]가 있다면 하위문서는 생성되고 살아남아야 하고요, 본 건에 대해서 논의되는 것 중에 BIAF 사단법인은 그렇다고 쳐도, 지금 논란의 핵심이 되고 있는 [[부산국제영화제 준비위원회]]는 [[백:저명]]을 만족하니 살아남아야 합니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 9월 5일 (일) 09:18 (KST)
::::::::::::: 참고로 [[한국타이포그라피학회]]는 [https://www.kci.go.kr/kciportal/po/search/poCitaView.kci?sereId=SER000003790 KCI 등재지를 발행한 이력이 있는 학회]임을 알려드립니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 9월 5일 (일) 09:24 (KST)
::::::::::::::위의 예시를 든 오스카상 및 아카데미상은 이미 저명한 협회의 '상'이 주제이지 '영화제' 문서와는 결이 다릅니다. 영화제 내부의 여러 시상식이 있다지만 어디까지나 주제는 영화제니까요. (상이 독자 문서 차지하는 경우가 많아도). 위에서 말씀드린 부산국제영화제 조직위원회의 다른 사안이라 해 봐야 역사 및 다이빙벨과 정치 관련 이슈인데, 전부 영화제 문서에서 다룰 정도의 양입니다. [[칸 영화제]]의 시발점이 무솔리니 치하에서 편향된 [[베니스 영화제]]의 대체였고, 하비 와인스타인으로 촉발된 미투로 운영 직격탄 맞기도 했는데, 그런 곳도 '조직위' 문서를 따로 만들지는 않아요.
::::::::::::::그리고 타이포학회지는 KCI등재지가 아니라 후보였고, 그나마도 17년 최종 탈락했네요. 다시 확인 바랍니다. [[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 9월 5일 (일) 12:47 (KST)
:{{의견}} 관리자들끼리만 편집하실 일이라면 [[백:관리자 알림판]]이라는 공간이 있습니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2021년 8월 31일 (화) 04:34 (KST)
| |||