합의 의사결정: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 전거 통제 틀 추가
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
2번째 줄:
 
== 개요 ==
재빠른 예로서는실례로는, 1980년대에 [[덴마크]]에서 발달한 의견 일치 회의를 들 수 있다.
 
근년의 일본에서는 조직 내는 물론, [[지방자치]]의 분야에서는분야에서 지역의 [[마을 만들기]]에 대해서,대해 시민의 의견을 시정이나 마을 만들기에 반영시키는 행정 참가 참여(시민 참가)의 대처로서형식으로 행해지는 것이 많다. 이러한 마을 만들기에서의 합의 의사결정의 사례가 산견되게 된빈번한 가운데, 많은 시읍면에 대해 지구별로 행정이나 시민이 논의하는 [[공장]]이나 시읍면의 공공정책의 의사결정 과정에 시민을 참가시키는 [[주민 관련]], 인터넷 등 정보 통신 기술을 이용한 합의 의사결정 수법의 [[대안]], 혹은 시읍면이 시정 운영 향기나 일정한 테마에 대해 시민의 의견을 모집하는 [[공개 코멘트]] 등 여러가지 합의 의사결정 수법이 이용되게 되었다. 또 공장을 활용한 합의 의사결정 수법에 대해 여러가지 과학기술을 활용한 프로그램을 이용하는 합의 의사결정 지원 시스템등도시스템 등도 개발되고 있다. 향후, 이러한 사례를 밟으면서 행정과 시민의 파트너십을 보다 전진시키는진전시키는 합의 의사결정 시스템의 확립이 바람직하는시스템이 중에구축되고 있다.
 
또, 주로 [[원자력]]이나 [[환경 문제]] 등을 중심으로, 일정한 위험에 대해 행정, 시민이나 기업이 정보를 공유해, 의견의 일치를 도모하는 대처로서 [[위험 의사소통]]이라는 것도 있는데, 이것도 합의 의사결정의 하나라고 할 수 있다. 또, 합의 의사결정 자체를 논의하는 학문이 있다.
 
== 합의 의사결정 제도 ==
공공 공간에서의 논의의 조건으로서 '논의의 장소의 설정, 논의의 공개, 충분한 정보 제공'을 공정하게 지켜지는 제도 만들기가 필요하다는 지적이 있다.<ref>원과유키히코·무라야마 타케히코 (시민참가와 합의 의사결정)</ref>. 특정의 협정이 연결된 공동체의 개입을 막는 전제가 필요하기 때문에, 명확화를 도모해 지식을 공유화하는 것으로 특정의 협정을 명시지로 한다. 이것에 의해 직접 관여하지 않는 이해관계자에 대해서도 판단 재료를 제공한다.