게오르기 플레하노프: 두 판 사이의 차이

플레하노프의 역사관은 엄격한 객관주의였다. 이점은 레닌등 플레하노프 이후에 형성된 러시아 정통 마르크스주의과 충돌되는 것으로 오히려 [[제2인터내셔널]]의 경제주의적 관점과 유사한 점이 있다. 역사의 발전이 사람의 의지와 희망에 따라 변화, 회피되어지는회피되는 것이 아니라 그 내재적, 자연적 법칙에 의해 모든 단계를 거치면서 발전해 나간다는 점이다. 인민주의자와 논쟁 속에서 이러한 그의 주장은 더욱 부각되었다. 그러한 법칙성을 지나치게 강조하여 나중에 볼셰비키나 레닌과 차이가 나게 된다. [[계급 투쟁]] 등을 통해 그 역사발전과정을 촉진시킨다는 것이 플레하노프에게는 배제되었다. 경제적 실리적 이슈를 중시하는 것과 정치적 이슈를 중시하는 것은 동일시되었다.