대한민국의 애니메이션 의무 편성 제도: 두 판 사이의 차이

===역효과===

양적인 면에서 볼 때 총량제의 시행은 효과를 거두었으나, 질적인 면에서 볼때는 오히려 역효과를 가져왔다. 가장 문제가 되는 것은 방송사가 애니메이션에 투자하는 재원에 대해서는 아무 것도 규정하지 않은 채, 양적 확대만을 추구하도록 한 것이다. 이로 인해 방송사가 애니메이션 방영권을 구매하는 데 드는 비용의 총액은 늘리지 않은 채 더 많은 작품을 구입하려고 하여 애니메이션 방영권의 평균 단가가 하락되는 결과를 낳았다. 따라서 각 애니메이션 제작에 투자되는 방송사의 재원은 더 줄어들게 되었고, 제작비 확보가 어렵게 되면서 작품의 퀄리티까지 하락하는 추세가 나타났다.

의무 편성 비율은 잘 지켜지고 있는 편이지만 시청률이 낮은 오후 4시대에 주로 방송되어 시청자들이 시청하기 어렵기 때문에, 시청률이 더 하락되는 악순환을 낳고 있다.

 

 

==평가와 개선 요구==

 

===애니메이션 제작자들의 입장===

한편, 1국가 쿼터제가 연간이 아닌 분기별로 적용되어 일관성이 없고, 통상 1~2분기 이상 방송되는 애니메이션의 편성에 어려움을 주고 있어 제도 개선을 요구하고 있다. 케이블 방송사의 입장에서는, 1국가 쿼터제를 완화하여 현행 제한 비율인 60%보다 확대해주기를 요구하기도 한다.

 

 

 

 

==참고 자료 및 출처==

<references />