대한민국의 애니메이션 의무 편성 제도: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
보완중-현황과 영향 보충 |
작성 거의 완료 |
||
9번째 줄:
==제도의 내력==
국내 제작 애니메이션의 편성에 관한 제도는 국내 애니메이션 산업을 활성화 하기 위해 1998년부터 시행되었다. 방송사 별로 편성되는 전체 애니메이션 중 국산 애니메이션이 일정 비율 이상이 되도록 하였으며, 대표적으로 KBS와 MBC의 경우 1998년에 25%, 2000년에 40%, 2001년에 45%까지 그 비율이 점차 확대되었다. 하지만 이미 방송된 작품을 반복해서 방송하여 의무방영 비율을 채우거나, 전체 애니메이션 방송 시간을 축소하는 등의 문제가 발생하여 개선책 마련의 요구가 있었다.
<ref>[http://www.kbi.re.kr/report/reportview.jsp?book_seq=181&menucode=3/2/1 <국내 애니메이션 산업 발전방안 연구>, 한국방송진흥원, 2001년 12월
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0000171452 "국산 만화영화 방송비율 총량제로 전환해야", 연합뉴스, 2002년 5월 21일]</ref>
그 결과 2005년부터 전체 프로그램 방송 시간에 대해 1%를 신규 작품으로 편성하도록 하는 총량제가 실시되었다.
89번째 줄:
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000034247 "방통위, 의무편성비율 위반 PP 제재", 미디어오늘, 2008년 12월 4일], 2008년 1분기 1개국 쿼터제 위반에 관한 기사</ref>
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002582908 "의무편성비율 위반 채널에 과태료", 연합뉴스, 2009년 3월 31일], 2008년 2,3분기 1개국 쿼터제 위반에 관한 기사</ref>
국내 제작 애니메이션 편성 비율도 위반하여 기준에 미달되는 경우가 발생한 적이 종종 있었으며, 법령을 준수하더라도 신규 애니메이션 총량제와 마찬가지로 국내 제작 애니메이션을 시청률이 낮은 시간대인 심야~새벽이나 오전~이른 오후에 편성함으로써 시청 접근성이 매우 떨어지기 때문에
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=030&aid=0000118862 "케이블·위성방송 국산애니 홀대", 전자신문, 2005년 9월 4일]</ref>
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0001955057 "케이블채널, 국산 애니 여전히 ‘찬밥’", 지디넷코리아, 2009년 11월 6일]</ref>
==평가와 개선 요구==
애니메이션 쿼터제의 실시로 국내 애니메이션 산업의 양적인 확대를 가져온
===애니메이션 제작자들의 입장===
애니메이션 총량제가 작품의 질적 하락을 막고 실효성을 거두기 위해서는 투자 자본의 확보가 가장 절실하므로, 이를 위해서 방영 시간에 대한
<ref>[http://www.kcc.go.kr/user.do?mode=view&page=P02050100&dc=K02050100&boardId=1022&cp=1&boardSeq=29075, <국내제작 애니메이션편성정책 성과분석 및개선방안 연구>, 방송통신위원회, 2009년 8월]
pp. 93~97 애니메이션 제작사들의 문제 제기</ref>
<ref name="ref01">[http://imnews.imbc.com/fullmovie/fullmovie05/forum/2363919_6462.html "애니메이션·캐릭터산업 활성화 제도개선 토론회", MBC뉴스, 2009년 6월 9일]</ref>
<ref name="ref02">[http://www.koreaanimation.or.kr/bbs/zboard.php?id=kapa_news&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=28 "애니메이션․캐릭터산업 활성화를 위한 제도개선 국회 토론회 개최", (사)한국애니메이션제작자협회 소식지 제3호, 2009년 6월 16일]</ref>
===방송사의 입장===
지상파 방송사의 경우, 케이블방송사 등과의 형평성 문제를 제기하면서 지상파 방송사에만 쿼터제를 더 강하게 적용하고 있는 현재의 규제가 과도하다는 입장을 보이고 있다. 요즘 애니메이션 주 시청자들은 지상파 방송보다 케이블방송의 애니메이션 전문 채널을 더 선호하고
<ref>[http://www.kcc.go.kr/user.do?mode=view&page=P02050100&dc=K02050100&boardId=1022&cp=1&boardSeq=29075, <국내제작 애니메이션편성정책 성과분석 및개선방안 연구>, 방송통신위원회, 2009년 8월]
pp.97~101 지상파 방송사의 입장</ref>
<ref name="ref01" />
<ref name="ref02" />
한편, 1국가 쿼터제가 연간이 아닌 분기별로 적용되어 일관성이 없고, 통상 1~2분기 이상 방송되는 애니메이션의 편성에 어려움을 주고
<ref>[http://www.koreaanimation.or.kr/bbs/zboard.php?id=kapa_news&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=21 "방송협회 '국산 애니메이션 총량제 폐기' 요청", (사)한국애니메이션제작자협회 소식지 제1호, 2009년 4월 13일]</ref>
==제도 개선 및 변화 전망==
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=031&aid=0000170293 "허원제 '애니메이션·캐릭터 산업활성화 토론회' 개최", 아이뉴스24, 2009년 6월 9일]</ref>
이후,
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=111&aid=0000148807 "애니메이션 총량제, PP로 확대 방안 추진", 조이뉴스24, 2009년 6월 11일]</ref>
<ref>[http://www.koreaanimation.or.kr/bbs/zboard.php?id=kapa_news&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=32 "허원제 의원실, 국산애니메이션 신규 의무방영제 방송법 개정안 제출", (사)한국애니메이션제작자협회 소식지 제4호, 2009년 7월 14일]</ref>
한편, 문화체육관광부는 2008년 만화, 애니메이션, 캐릭터 산업 육성을 위한 '킬러 콘텐츠 육성 전략'을 발표하면서 애니메이션 총량제를 확대 적용할 예정임을
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0002379306 "킬러콘텐츠 육성에 5년간 4천100억원 투입", 연합뉴스, 2008년 11월 24일]</ref>
이 전략을 보완한 '2013 cAn 혁신계획'을 2010년 3월 발표하면서 다시 한번 입장을 확인하였다.
줄 116 ⟶ 125:
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0001593677 "<FTA타결> PP에 외국인 간접투자 100% 개방", 연합뉴스, 2007년 4월 2일]</ref>
그러나 이것이 국내 애니메이션 산업에
<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=030&aid=0000183473 "애니업계,한미 FTA 타결 후 산업손실 93억 추산", 전자신문, 2007년 6월 29일]</ref>
|