사용자토론:이동아/보존2: 두 판 사이의 차이

:: 다른나라 위키백과에서 지방선거를 어떻게 편집하는지 볼 필요가 있다고 봅니다. 하지만 제 의견으로는 위키백과가 선거관리위원회 홈페이지도 아니고 결과를 지나치게 세세하게 정리할 필요는 없다고 봅니다. 후보자 소개와 당락, 득표율같은 내용은 자치단체장과 교육감과 정당 비례대표에 대해서만 한정하고, 너무 숫자가 많아 정리하기 곤란한 지방의회, 교육의원 등은 당선된 후보명만 적는것이 좋다고 봅니다. 나머지는 선거관리위원회 선거정보 페이지를 링크하는 것으로 충분히 해결될 것이라 봅니다. 어떻게 생각하시나요? 제 의견의 가치가 있다면 위키백과 선거 프로젝트에 이 이야기를 적어보도록 하겠습니다. [[사용자:PaulandSuarez|PaulandSuarez]] ([[사용자토론:PaulandSuarez|토론]]) 2010년 7월 19일 (월) 17:05 (KST)

::: 교육의원은 각 시·도별로 5명 내지 8명밖에 되지 않기 때문에 그렇게 많다고 생각하진 않습니다. 광역 의회는 현재 지역구별 문서의 대부분을 잡아먹고 있으니 당선자만 정리해도 되긴 되겠군요. (제가 광역 의회 의원 당선자는 다 정리를 해놨긴 합니다만) 기초 의회는 이미 당선자만 정리하고 있으니 괜찮을거라 생각합니다. 하지만 여전히 3,991명의 당선자를 한 문서에 담다가는 바이트 수가 엄청날 것 같긴 하군요. :) --[[사용자:이동아|이동아]] ([[사용자토론:이동아|토론]]) 2010년 7월 20일 (화) 10:58 (KST)

 

== your change of user name request on English Wikipedia ==