위키백과

토론:타블로의 스탠퍼드 대학교 학력 위조 논란/보존1: 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
Unix8640 (토론 | 기여)
496 편집
Unix8640 (토론 | 기여)
496 편집
91번째 줄:
::: 어느 정도 동의합니다. 그쪽에 달아도 무방한것 같다고 생각되네요.Unix8640
:[[사용자:Ha98574|Min's]]님께서 이미 옮겨놓으셨군요. 수고하셨습니다. --[[사용자:Naturehead|자연머리]] ([[사용자토론:Naturehead|토론]]) 2010년 10월 4일 (월) 19:53 (KST)
 
== 고인명의 도용, 전산조작의혹 ==
 
출처가 불분명합니다. 전산조작설이 신빙성도 떨어질뿐더러 고인명의 도용의혹은 동명이인 사칭의혹과 같은것으로 간주하므로 동명이인 사칭의혹과 병합하겠습니다.--[[사용자:1|<span style="color:#CC0000">1</span>]] ([[사용자토론:1|<span style="color:#CC0000">토론</span>]]) 2010년 10월 4일 (월) 22:21 (KST)
 
*추가 - 스탠퍼드가 공개한 자료를 '주장'이라고 볼 수는 없습니다. 추정이란 단어도 매우 비중립적입니다. 그렇게 따지면 여러분들이 갖고있는 주민등록증도 '주장하는 자료'로 서술해야 합니다. 공인된 기관에 의한 문서나 자료는 일단 신빙성을 갖고 서술하는게 중립적인 것입니다. 허위, 조작이라고 판명나기 전에는 그렇게 서술하는게 이치에 맞습니다.--[[사용자:1|<span style="color:#CC0000">1</span>]] ([[사용자토론:1|<span style="color:#CC0000">토론</span>]]) 2010년 10월 4일 (월) 22:49 (KST)
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:타블로의_스탠퍼드_대학교_학력_위조_논란/보존1"
"타블로의 스탠퍼드 대학교 학력 위조 논란/보존1" 문서로 돌아갑니다.