"사용자토론:Yknok29/보존4"의 두 판 사이의 차이

문서를 비움
(삭제 신청 반려: 과거 사용자 토론의 보존)
(문서를 비움)
 
{{보존}}
== 분류"들"? ==
 
번역위키에서 "분류"의 복수형으로 "분류들"을 등록한게 Yknok29 님이신가요? 그낭 "분류"로 놓는게 자연스럽지 않을까요? -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2009년 6월 17일 (수) 17:15 (KST)
:동의 합니다. 제가 번역해 놓고 미처 수정하지 못한 것이 있었나봅니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 6월 18일 (목) 00:29 (KST)
 
== [[박보영]] 문서 관련. ==
 
안녕하십니까. [[박보영]] 문서에 관해 의견이 있어 귀하의 토론 문서를 방문하였습니다.
 
아마 박보영 갤러리 문서를 베껴 박보영 문서에 추가를 시켰다는 것은 제가 편집역사를 제대로 확인하지 않은 것에서 비롯된 제 착각으로 보입니다. 우선 그 점에 대해서는 죄송합니다.
 
 
박보영 갤러리 문서의 삭제 이유는 박보영 문서의 일부와 내용이 중복될 뿐만 아니라, 그 내용 자체가 문제가 많아 삭제된 것으로 알고 있습니다. 저 말고도 다른 사용자분들께서 박보영 문서와의 내용 중복 이외에도 저명성이나 출처 미제시, 중립적이지 못한 표현 등 내용 상의 문제를 많이 지적하셨고요.
 
가령 귀하께서 이미 홍보성 문구를 삭제하셨다고는 하나, 사실 '~~강림' 등 백과사전의 문서로는 어울리지 못하는 표현, 또는 '방대한 자료' 등 홍보성이 강하고 객관적이지 못한 표현, 사실 확인이 불가능한 상황에서 출처 하나 제시되지 못한 점 등으로 인해 방금 전 해당 내용을 다시 삭제하였습니다. 지금껏 어느 정도 사회적 저명성을 갖추지 못한 일개 팬사이트의 역사를 그렇게 자세하게 열거하거나 한 문서는 없지 않습니까. 그저 주소 정도나 링크로 걸어 놓는 것으로 충분하지 않을까요. 게다가 지금처럼 내용상 문제가 많은 경우, 더더욱 빠른 삭제가 필요하다고 생각합니다.
 
 
귀하께서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 박보영 갤러리 내용의 존속 여부도 함께 토론을 해 봤으면..합니다.
 
즐거운 주말 되시기 바랍니다.^^ --[[사용자:Lee Soon|소심자]] ([[사용자토론:Lee Soon|토론]]) 2009년 7월 3일 (금) 22:43 (KST)
*저도 박보영 갤러리 문서는 삭제해야 한다고 생각했구요. 그런데 박보영 문서에 갤러리 내용까지 삭제하는 것은 신규 사용자의 편집을 지나치게 제한하는 것이 아닌가 해서 되돌린 것입니다. 저명성 문제가 항상 제기 되는데, 팬사이트 자체의 저명성은 부족하므로 별도의 문서는 삭제 대상이지만, 배우의 저명성은 충분하기 때문에 배우 문서에 내용을 추가하는 것은 가능하다고 봅니다.
 
제 의견은 이렇지만, 박보영 갤러리 내용이 삭제된 현재 문서를 되돌리지는 않겠습니다. 아직 갤러리 내용이 문서에 있어야 한다는 총의가 형성되지 않은 것이 분명하니까요... 주말 잘 보내세요....[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 7월 4일 (토) 04:40 (KST)
 
== 알찬 글 역사 ==
요즘 시간이 없어서 뒷마무리는 생각도 않았는데 다행히도 님께서 상태를 과거알찬글로 바꿔주셨더군요. 대신 처리해주셔서 감사합니다. -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:gold">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A</span></small>]]</span> 2009년 7월 18일 (토) 00:06 (KST)
*감사해주셔서 감사합니다^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 7월 18일 (토) 16:13 (KST)
 
== [[이순신]] 문서 편집 ==
안녕하세요. 이순신 문서에서 지역감정적 발언을 삭제하는데 동참해주셔서 감사합니다. 제가 해당문서에 보호신청을 한만큼 곧 문제가 해결될 것이라 생각합니다. 즐거운 시간 되십시오. [[사용자:Hkwon|Hkwon]] ([[사용자토론:Hkwon|토론]]) 2009년 7월 18일 (토) 17:01 (KST)
:: 문서 보호요청에 제가 서명을 남기지 않은점 지적해 주셔서 감사합니다. 앞으로 주의하겠습니다.[[사용자:Hkwon|Hkwon]] ([[사용자토론:Hkwon|토론]]) 2009년 7월 18일 (토) 17:03 (KST)
::: 걱정 끼쳐드려 죄송합니다. 하지만 유저 '부산'이란 사람은 이순신 문서에 영호남간 지역감정적 발언을 넣어 지역감정을 조장하는 사람이 틀림없습니다. 이순신 문서에 보호조치가 내릴때까지 싸움은 계속하겠습니다.[[사용자:Hkwon|Hkwon]] ([[사용자토론:Hkwon|토론]]) 2009년 7월 18일 (토) 19:29 (KST)
 
 
== [[S.M심부름센터]]에 관해 ==
 
죄송하지만 따로 '광고목적'을 가지고 올린것이 아니라 그저 카페 맴버들과 함께 추억거리를 남기고 싶어 올린 글입니다. 제가 어떤 목적으로 올렸는지 알지도 못하시면 가만히 계시죠.{{서명|Chjk92}}
:성급한 삭제신청을 사과드립니다. 그러나 그 글이 백과사전에 어울리는지에 대해서는 일단 다른 사용자분들의 의견을 듣기 위해 삭제 토론에 회부하겠습니다. 저는 이곳이 특정 카페 멤버들과 추억거리를 만드는 곳은 아니라고 생각합니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 2일 (일) 20:25 (KST)
 
제가 이글을 올린것이 장난이 아니고 진지한 마음으로 올렸다는 것을 생각해 주셨으면 좋겠습니다. 만약 위키백과 적절하지 않다면 어쩔수 없는것이지만 이글 하나가 있다고 해서 크게 문제 될것이 없다고 생각합니다.{--[[사용자:Chjk92|Chjk92]] ([[사용자토론:Chjk92|토론]]) 2009년 8월 2일 (일) 20:33 (KST){서명|Chjk92}}
 
== 안명준 교수의 글과 관련하여 ==
 
안명준 교수의 글을 다른 사람의 글과 착각한 부분에 대해서는 안명준 교수님께 직접 메일로 사죄를 드렸습니다. 안명준 교수님께서도 위키백과의 문서 양식이나 편집 방법을 잘 살펴 배우시고 난 뒤 저작권에 문제가 없는 자료를 올리시겠다는 답장을 보내왔기에 알려드립니다. 동일한 내용을 사랑방에도 썼습니다만 먼저 안교수님과 연락이 닿았던 분이시기에 따로 글을 남깁니다. [[사용자:Jjw|Jjw]] ([[사용자토론:Jjw|토론]]) 2009년 8월 3일 (월) 16:52 (KST)
*알겠습니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 3일 (월) 17:17 (KST)
 
 
 
== 칼빈과 기독교강요에 관하여==
 
 
저의 글에 관심을 주시니 감사를 드리며, 이글은 제가 직접 쓴 글로 기독공보 신문사에 기고한 내용입니다.
안명준드림
 
--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]]) 2009년 8월 4일 (화) 19:40 (KST)
*저는 그 글의 저작권을 확인했습니다.^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 4일 (화) 20:06 (KST)
 
== 알찬 글 토론 ==
 
음, 일단 해제 토론에 올라온 알찬 글 다섯 개를 살펴보았습니다. 내용 상태가 정말 개탄할 만한 수준입니다. 분량이 모자란 경우도 많고, 무엇보다 출처 표기가 허술하기 짝이 없네요. 이건 선정에 참여한 분들이 잘못한 것이 아니라, 아무래도 예전에는 그런 기준에 대해 엄격하지 않았기 때문인 것 같습니다. 또 다섯 글의 각 알찬 글 선정 토론도 살펴보았는데, 거기서도 문제가 심각해 보였습니다. 별다른 이유없이 {{찬성}}을 붙여준 것도 많은데다<small>(물론 투표는 자유이므로 이것이 잘못된 것은 아니지만, 별다른 검토 과정 없이 알찬글에 선정되었다는 점은 반드시 문제삼을 만한 일입니다.)</small>, 의견을 지적해도 제대로 수용되지도 않았습니다. 또 선정 위원은 그렇게 별다른 논란이 크지 않아 두 달 정도 시간이 지났고 찬성 의견도 상당해서 알찬 글로 올려 버리는 식입니다. 가령 어떤 글의 선정 토론을 보니 '해당 글 주제 특성상 관련 자료를 더 찾기 어려워서 (개인적인 어려움과 더불어) 현 상태의 출처와 내용으로도 알찬 글 선정이 될 수 있다'는 요지의 주장도 보였는데, 알찬 글 기준이 제대로 적용되지 않았다는 생각이 들었습니다.
 
저 역시 이런 글들을 알찬 글에서 해제해야 한다고 생각합니다만, 사실 이렇게 무더기로 알찬 글 해제 토론이 나오는 것이 바람직한 결과로 이어질지 걱정스럽습니다. 우선 무더기로 해제 토론이 나오면 사람들이 그 자체에 반감을 가질 수도 있어요.<small>(일종의 '파괴적인 행위'로 볼 수도 있는 것이죠. 별로 근거는 없겠습니다만)</small> 게다가 해당 글을 선정에 참여하고 찬성에 표를 던진 분들이라면 불쾌하게 여길지도 모르겠습니다. 또 사용자분들이 해제 토론 대상글 다섯개를 일일이 살펴볼 공산도 그리 높지 않을 거에요.
 
또 알찬 글 선정 기준에 대해 명확한 기준이 없기 때문에, ''내가 보기엔 적당하다''라는 사람이 많으면 표결상 알찬글 해제가 힘들어질 수도 있습니다. 이게 가장 큰 문제라고 생각해요. 출처 표기나 내용 분량, 범위에 대해 사람들이 다른 기준을 가지고 있습니다. 게다가 이전의 토론 사례를 보아했을 때, 알찬글의 기준을 요즘보다는 관대하게 보는 분들도 적지 않을 겁니다.
 
물론 그렇다고 이미 올린 해제 토론을 멈출 수도 없는 일이지만, 꽤나 어려운 일이 되리라 예상해봅니다. 기존 알찬 글을 해제하는데 그치지 않고, 알찬 글 선정 기준 전반에 대해 논의하는 기회가 되었으면 합니다. 또 그런 과정에서 자연히 아직까지는 함량이 다소 부족한 글들은 해제가 되어야 하지 않겠나 하는 생각입니다.(하지만 지금 드린 말씀은 토론의 선후 관계에 대해 논한 것은 아닙니다. 함께 생각하고 토론해야할 문제라는 것이지요) 또 알찬글 토론방에서 이따금 얘기하고 있는 '좋은 글(GA)'같은 제도도 논의하여(즉 단순히 기존 글을 해제하는 것에 그치지 않고, 적절한 수준에 맞게 재배치하는 것) 더 '''발전적인''' 방향으로 이끌어 봤으면 좋겠습니다. 저 역시 함께 해보겠습니다. [[사용자:Plinio|Plinio]] ([[사용자토론:Plinio|토론]]) 2009년 8월 10일 (월) 16:30 (KST)
*감사합니다.^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 10일 (월) 18:46 (KST)
 
== 자신의 사용자 문서를 보호할 권리가 있습니다. ==
 
*사칭 계정이 명백해 그 틀을 달았구요. 부탁드리지만, 경고 틀은 보존하지 말기 바랍니다. 확실한 것은 트롤 사용자가 억지로 경고 틀을 부착한 것입니다. --[[사용자:RedMosQ|RedMosQ]] ([[사용자토론:RedMosQ|토론]]) 2009년 8월 11일 (화) 12:25 (KST)
 
== 알찬 글 위주의 편집 ==
 
주 분야가 알찬 글 추천/해제 이신건지, 아니면 그냥 올리신건지 궁금합니다. 알찬 글에서 많은 활동을 보이시는 것이 보기 좋아보이거든요. --[[사용자:관인생략|<span style="color:#6666FF;">'''관인생략'''</span>]] <small>[[사용자토론:관인생략|<span style="font-size:90%;color:#669966;">'''토론'''</span>]]·[[특수기능:Contributions/관인생략|<span style="font-size:90%;color:#996699;">'''기여'''</span>]]·[[특수기능:Emailuser/관인생략|<span style="font-size:90%;color:#FF6666;">'''메일'''</span>]]</small> 2009년 8월 11일 (화) 19:29 (KST)
:원래 알찬 글 쪽에서 많은 활동을 했었습니다.^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 11일 (화) 21:41 (KST)
 
==칼빈500==
제가 중립성을 의식하지 못한점 사과를 드립니다. 안봉순을 비롯한 여러 글들에 대해서 객관적인 점을 다시 보겠습니다. 다른 유공자들과 비슷하게 전개하겠습니다. 저희 할버지[[안봉순]]가 독립운동을 하셔서 저희 가정이 4대에 걸쳐 많은 어려움을 겪었습니다. 싸인포는 현재 시가 2억에 해당하는 유물인데 국가에 기증했습니다. 독립유공자 유가족의 마음도
살펴 주시면 감사하겠습니다.
[[전환기의 개혁신학]]--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 00:08 (KST)책 소개는 어떤 학자의 모델을 제가 따랐는데 그 분의 글은 삭제하지 않은 것 같아서,
저도 비슷한 형태로 썼습니다. 기독교 서적 소개도 없는 것 같아서 올렸습니다.
다른 책도 많이 있는 것 같습니다. 제가 표현이 너무 지나친점을 잘못한 것 같습니다.
교단도 합동측이 입니다. 그런 시각이 완전히 없어지기가 쉽지 않지만 노력하겠습니다.
좋은 지적해 주셔서 감사합니다.
--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]]) 2009년 8월 11일 (화) 23:56 (KST)
:제가 무슨 말씀을 드려야 할지 모르겠습니다. 그런데 어떤 학자의 글이 무엇인지 알려주셨으면 좋겠습니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 11일 (화) 23:59 (KST)
 
--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]])
하나는 안봉순 하나는 전환기의 개혁신학 입니다. --칼빈500 (토론) 2009년 8월 12일 (수) 00:08 (KST)
--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 00:09 (KST)
 
==칼빈500==
하나는 [[안봉순]]
하나는 [[전환기의 개혁신학]] 입니다.
--[[사용자:칼빈500|칼빈500]] ([[사용자토론:칼빈500|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 00:08 (KST)
*예? 둘다 칼빈500님이 작성하신 문서 아니었나요? 다른 학자 분의 글이었습니까?[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 00:09 (KST)
*제 말씀은 전환기의 개혁신학 이란 책소개가 어떤 학자의 모델을 따른 글이었다고 하셨는데 그 모델로 삼은 글이 삭제되지 않았다고 하셔서 그 글이 무슨 문서인지 여쭈어 본 것이었습니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 00:12 (KST)
 
== 선거 ==
 
'''반구저기(反求諸己)'''라는 말이 있지요. 맹자가, 남보다는 자신에게서 원인을 찾으라고 말한 까닭은 실제로 자신에게 잘못이 있다는 얘기가 아니라, 관용의 조건을 밝힌 것이라 생각합니다. 자신과 관련된 논란이나 이견을 솔직하게 밝혀 주셔서 무척 인상깊었는데, 선거 과정에서 사람 사이에 다툼이 생기는 것 같아 안타깝습니다. 사실 저도 그 문제에 대해서는 비슷한 생각이 들긴 합니다만, 선정위원 후보자로서 상대에게 더욱 협조적인 태도를 보여주신다면 더 좋은 결과가 있지 않을까 하는 생각이 듭니다. 주제넘게 괜한 얘기를 하지 않았나 걱정이 됩니다. 건승을 빕니다. :) [[사용자:Plinio|Plinio]] ([[사용자토론:Plinio|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 13:39 (KST)
::말씀 감사합니다. 그런데 제가 꼭 선거에서 이기려고 애쓸 필요는 없는 것 같네요. 위키백과는 사용자로서도 얼마든지 참여할 수 있으니까요.^^ 마음을 비우고 선거에 임하고 있습니다. 그리고 진심으로 자기 성찰을 해야지 선거 결과를 좋게 하기위해서 일부러 관용을 베푸는 척 하고 싶지는 않습니다. 위키백과 사용자들이 그런 척하는 쇼에 속아 넘어갈 정도의 분들은 아니시니까요. 참고로 말씀드리면 제가 선거에 출마하면 꼭 윤성현님과 싸울 일이 생기더라구요. 보통 평소에 싸우더라도 선거때는 싸우지 않으려고 애쓰기 마련인데, 저는 그와는 정반대가 되더군요. 윤성현님과도 관리자 선거 이후로 사이가 나쁘지는 않았거든요. 그런데 선거 때 되니까 또 싸우고 있네요.. 어쨌든 여러모로 부족한 저에게 조언 해 주셔서 감사드려요^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 12일 (수) 15:08 (KST)
 
== 함께 검토하기 ==
 
문서 상단에 {{[[사용자:Airridi/틀/자유편집허가]]}}을 붙이시는 것을 추천해 드립니다.^^ --[[사용자:관인생략|<span style="color:#6666FF;">'''관인생략'''</span>]] <small>[[사용자토론:관인생략|<span style="font-size:90%;color:#669966;">'''토론'''</span>]]·[[특수기능:Contributions/관인생략|<span style="font-size:90%;color:#996699;">'''기여'''</span>]]·[[특수기능:Emailuser/관인생략|<span style="font-size:90%;color:#FF6666;">'''메일'''</span>]]</small> 2009년 8월 14일 (금) 13:15 (KST)
:네. 붙였습니다. 감사합니다.^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 14일 (금) 20:39 (KST)
== 선정위원 선거 ==
처리하였습니다. 당선을 축하드립니다. -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A</span></small>]]</span> 2009년 8월 20일 (목) 10:56 (KST)
: 당선을 축하드리며 앞으로 알찬 활동 부탁드립니다. -- [[사용자:Naturehead|자연머리]] ([[사용자토론:Naturehead|토론]]) 2009년 8월 20일 (목) 16:15 (KST)
 
== [[사용자:윤성현/좋은 글]] ==
 
성급하지만 그래도 한번 만들어봤습니다. 별도 바꿔봤구요. 평가를 내려봐주십시오. -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A</span></small>]]</span> 2009년 8월 24일 (월) 11:38 (KST)
:괜찮네요. 선정기준으로 닭살튀김님이 만드신 [[사용자:닭살튀김/FA와 GA]]를 추가하면 좋을 것 같아요.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 24일 (월) 12:25 (KST)
 
== 새끼 고양이 ==
 
영어 표기를 계속 넣는 이유가 무엇인지요? 학명도 아닌데요. -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2009년 8월 26일 (수) 12:39 (KST)
*음, 그러네요... 저는 새끼 고양이 토론 문서에 lang 틀 얘기가 있길래 달았는데, 넣을 필요가 없을 것 같습니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 8월 26일 (수) 13:32 (KST)
 
== 알찬 글 토론 ==
토론을 끝낼 때 [[틀:보존]]을 맨 위에다 붙여주세요. -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A</span></small>]]</span> 2009년 9월 12일 (토) 06:18 (KST)
:네, 알겠습니다. 제가 잊어버렸었네요.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 9월 12일 (토) 12:21 (KST)
 
== 좋은 글에 관해서 ==
어째 열기가 좀 식은 감이 있는데 일단 [[사용자:윤성현/좋은 글]] 페이지에 조금 더 추가해봤습니다. 연말 쯤에는 정식으로 지침 승격이 되었으면 좋겠네요. ^^ -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A</span></small>]]</span> 2009년 9월 13일 (일) 11:52 (KST)
:그러네요. 제가 좋은 글에 대해서 잊고 있었어요. 관심 갖고 노력하겠습니다.[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 9월 13일 (일) 19:19 (KST)
 
== [[위키백과:사소한 것에 목숨 걸지 말자]] ==
 
[[사용자:Yknok29|Yknok29]] 님께서 작성하신 [[위키백과:사소한 것에 목숨 걸지 말자]] 문서를 잘 읽어봤습니다. 글을 읽어보면서 여러가지로 느낌 점도 많고 공감되는 점이 많아 이렇게 사용자 토론란에 글을 남깁니다. 좋은 수필 감사하고, 글을 작성하느라 수고 많으셨습니다.^^ --[[사용자:Ha98574|Ha98574]] ([[사용자토론:Ha98574|토론]]) 2009년 9월 16일 (수) 01:21 (KST)
:감사합니다^^[[사용자:Yknok29|Yknok29]] ([[사용자토론:Yknok29|토론]]) 2009년 9월 16일 (수) 12:04 (KST)

편집

10,714