틀토론:중국의 역사: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
115번째 줄:
::사료가 될수있기는 하지만, 기본적으로 1차사료라고 할때는 주석은 빼요. 규원사화가 사기를 참고했다고 누가 그래요. 첨듣는 소리군요. --[[사용자:69.223.133.124|69.223.133.124]] 2007년 1월 30일 (수) 21:09 (KST)
:읽어보시죠. 그리고, '일부 내용에 사기를 참조했다'고 했습니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] 2007년 1월 30일 (수) 21:11 (KST)
::그 내용이 태시기를 쓸때 전체를 참조했다는 말로 확증할수있습니까? 그렇지 않아요.
| |||