위키백과토론:비주류 이론: 두 판 사이의 차이

:{{의견}} 이 규정에서 설명하는 [[백:중립]]에서는, 주류 이론이 아니어도 백과사전에 서술할 가치가 있는 내용이면 그 이론의 비중에 걸맞는 비중을 두어 '''본 문서에 수록하라'''고 되어 있습니다. 이 규정은 일반적으로 백과사전에 서술할 가치가 없다고 여겨지는 이론에 대한 규정입니다. 그리고 어차피 이 규정이 아니어도 위키백과의 다른 규정들에 의해 위키백과에 투고될 수 있는 내용은 '''신뢰할 수 있는 2차 출처에서 나온 내용'''으로 한정되며([[백:검증]] 참고) 그런 2차 출처의 내용을 1차 출처로 반박하는 것은 1차 출처의 신뢰도에 상관없이 금지되기에([[백:독자]] 참고), 이 정도면 충분히 "공인"이란 말을 쓸 수 있지 않나 생각이 듭니다. 그래서 전 '''미공인 이론'''을 지지합니다. --[[사용자:Pectus Solentis|Pectus Solentis]] ([[특수기능:기여/Pectus Solentis|한결같은]] [[사용자토론:Pectus Solentis|자의]] [http://www.cyworld.com/solentis 정신]) 2011년 9월 28일 (수) 21:37 (KST)

::이 문서의 내용도 '널리 지지받지 못하는 학설을 필요 이상 중점적으로 서술하면 안 된다'는 내용이지 서술하지 말라는 이야기는 아니죠. Fringe는 말하자면 '중심에서 벗어난'이라는 의미입니다. 오히려 '공인된 이론'일지라도 중심에서 벗어나 있을 수 있습니다. 그리고 이 문서는 '미공인된 이론을 어떻게 서술하는가'라기보다는 '비주류 이론을 어떻게 서술하는가'가 더 맞는 설명이라고 봅니다. '주류'라는 것이 무조건 앞서나가는 이론을 말하는 것도 아니고요. --[[사용자:Hijin6908|<span style="color:#9400d3">Hijin6908</span>]]([[사용자토론:Hijin6908|<span style="color:#9400d3">말마당</span>]]&nbsp;<span style="font-weight:bold;">&middot;</span>&#32;[[특수기능:기여/Hijin6908|<span style="color:#9400d3">한 일</span>]]) 2011년 10월 6일 (목) 10:35 (KST)