틀토론:유형문화재 정보/보존문서1: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →예외조항 발견에 따른 소재지, 소유자, 관리자 따로 표기 제안: 의견개진 |
잔글 →예외조항 발견에 따른 소재지, 소유자, 관리자 따로 표기 제안: 사람→사람(단체) 변경 |
||
36번째 줄:
: 위키백과는 가이드북이 아닙니다. [[백:아님#가이드북]]을 확인하여 주십시오. 위키백과 문서를 반드시 문화재청 홈페이지랑 일치시켜야 하는 것은 아닙니다. 반드시 필요한 정보를 기술하는 것이 좋은 사전입니다. 이전 문화재 명칭도 못 넣는 마당에, 소유자 란에 개인 이름을 넣은들 그가 누구인지 알고자 하는 사람은 없으며, 따라서 국유/사유 정도로 표기하고, 소재지 역시 주소를 모두 쓸게 아니라(번지까지 기술하는 것보다) 시군구로 끝내는 것이 더 낫습니다. [[사용자:Sawol|Sawol]] ([[사용자토론:Sawol|토론]]) 2012년 2월 16일 (목) 20:09 (KST)
::{{선의}}국유와 사유라는 제안은 상당히 설득력 있습니다. 이 내용을 [[위키프로젝트토론:문화유산]]에 알려 다른사람들의 의견을 들어보도록 하겠습니다. 추후에 다른 논의가 생긴다면 그때 다시 생각하는 것도 나쁘지 않겠군요. 조금 걸리는 것이 있다면, 상당수의 유형문화재들이 사유로서
| |||