정신분석학: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
15번째 줄:
== 정신분석학에 대한 비판 ==
 
[[과학철학|과학철학자]] [[칼 포퍼]]는 프로이트의 정신분석학은 [[반증 가능성|반증]]이 불가능하기 때문에 [[과학]]일 수 없다고 보았다. <ref name="popper">Popper KR, "Science: Conjectures and Refutations", reprinted in Grim P (1990) Philosophy of Science and the Occult, Albany, pp. 104–110.</ref> 아돌프 그륀바움은 정신분석학은 반증가능하며, 사실상 틀렸음이 증명되었다고 주장한다. 비판자들과 옹호자들간의 논쟁은 때때로 매우 격렬해져서, 이러한 논쟁들은 "프로이트 전쟁"으로 불린다. 현재 [[행동주의 심리학|행동주의자들]], [[진화심리학|진화심리학자들]], [[인지심리학|인지심리학자들]]은 정신분석학을 [[의사 과학]]으로 취급한다. <ref name="brunner"> Brunner, José (2001), Freud and the politics of psychoanalysis, Transaction, p. xxi, ISBN 0-7658-0672-X </ref>
 
정신분석을 옹호하는 입장에서는 현재 프로이트 정신분석학이 정신분석학의 주류도 아니며, 정신분석학은 실제로 임상적인 성과가 있다는 점을 들어 변호하고 있다.